Το εφαρμοστέο δίκαιο στις διεθνείς συμβάσεις είναι το εθνικό νομικό σύστημα που διέπει τη σύμβαση: πώς ερμηνεύεται, τι θεωρείται παραβίαση, ποιοι περιορισμοί ευθύνης ισχύουν και πώς υπολογίζονται οι αποζημιώσεις. Τα μέρη μπορούν να επιλέξουν τα ίδια αυτό το δίκαιο στη σύμβαση. Εάν δεν το κάνουν, ο Κανονισμός Ρώμη Ι αποφασίζει για αυτά και για τη διασυνοριακή πώληση αγαθών εφαρμόζεται συχνά επιπλέον της Σύμβασης της Βιέννης για τις Πωλήσεις. Η επιλογή δικαίου δεν είναι το ίδιο με την επιλογή δικαστηρίου και μια σύμβαση που ρυθμίζει μόνο το ένα από τα δύο είναι μόνο κατά το ήμισυ ολοκληρωμένη.
Τι σημαίνει το εφαρμοστέο δίκαιο και πώς διαφέρει από τη δικαιοδοσία
Το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο απαντά σε δύο ξεχωριστά ερωτήματα. Το πρώτο είναι ποιο δικαστήριο μπορεί να εκδικάσει μια διαφορά (δικαιοδοσία ή στα ολλανδικά rechtsmacht). Το δεύτερο είναι ποιο εθνικό δίκαιο πρέπει να εφαρμόσει το δικαστήριο αυτό στην ουσία της υπόθεσης (το εφαρμοστέο δίκαιο ή toepasselijk recht). Τα δύο ερωτήματα έχουν τους δικούς τους κανόνες, τους δικούς τους κανονισμούς και τις δικές τους απαντήσεις. Ένα ολλανδικό δικαστήριο μπορεί κάλλιστα να είναι αρμόδιο να εκδικάσει μια υπόθεση που διέπεται από το γερμανικό δίκαιο και ένα γερμανικό δικαστήριο μπορεί να εφαρμόσει το ολλανδικό δίκαιο. Η συμφωνία ότι οι διαφορές παραπέμπονται στο δικαστήριο του Ρότερνταμ δεν σας λέει επομένως τίποτα για το εάν το ολλανδικό δίκαιο διέπει τη σύμβαση.
Η διάκριση έχει εμπορική σημασία, επειδή το εφαρμοστέο δίκαιο αποφασίζει για τα ζητήματα που καθορίζουν την αξία μιας αξίωσης. Το εάν μια ποινική ρήτρα εξακολουθεί να ισχύει, εάν ένας αποκλεισμός επακόλουθης ζημίας είναι εκτελεστός, πόσο διαρκεί η προθεσμία παραγραφής, εάν ένα μέρος μπορεί να καταγγείλει τη σύμβαση για ήσσονος σημασίας παράβαση και τι πρέπει να αποδειχθεί και από ποιον είναι όλα ζητήματα ουσιαστικού δικαίου. Δύο δικαστήρια που εφαρμόζουν δύο διαφορετικούς εθνικούς νόμους στο ίδιο σύνολο πραγματικών περιστατικών μπορούν να καταλήξουν σε πραγματικά διαφορετικά αποτελέσματα για την ίδια σύμβαση.
Εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το εφαρμοστέο δίκαιο για τις συμβατικές ενοχές καθορίζεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 593/2008, γνωστό ως Ρώμη Ι. Έχει καθολική εφαρμογή: το δίκαιο που ορίζει εφαρμόζεται ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για το δίκαιο κράτους μέλους ή όχι, επομένως ένα ολλανδικό δικαστήριο που εφαρμόζει τον κανονισμό Ρώμη Ι μπορεί να καταλήξει να εφαρμόζει το δίκαιο της Αγγλίας, της Ελβετίας ή της Ιαπωνίας. Η Δανία δεν δεσμεύεται από τον κανονισμό Ρώμη Ι και συνεχίζει να εφαρμόζει τη Σύμβαση της Ρώμης του 1980, η οποία παράγει παρόμοια αλλά όχι πανομοιότυπα αποτελέσματα.
Επιλογή του νόμου από εσάς: άρθρο 3 του Συντάγματος της Ρώμης Ι
Το Άρθρο 3 του Συντάγματος της Ρώμης Ι παρέχει στα εμπορικά μέρη ευρεία ελευθερία επιλογής του δικαίου που διέπει τη σύμβασή τους. Η επιλογή πρέπει να γίνεται ρητά ή να αποδεικνύεται σαφώς από τους όρους της σύμβασης ή από τις περιστάσεις της υπόθεσης. Τα μέρη μπορούν να επιλέξουν το δίκαιο μιας χώρας που δεν έχει καμία σχέση με τη συναλλαγή, μπορούν να επιλέξουν διαφορετικά δίκαια για διαφορετικά μέρη της σύμβασης και μπορούν να αλλάξουν το επιλεγμένο δίκαιο αργότερα με συμφωνία.
Μια ρητή ρήτρα είναι πάντα προτιμότερη από μια σιωπηρή. Τα δικαστήρια δέχονται μια σιωπηρή επιλογή όταν η σύμβαση έχει συνταχθεί με την ορολογία ενός νομικού συστήματος, αναφέρεται σε συγκεκριμένα εθνικά νομοθετήματα ή περιέχει ρήτρα αποκλειστικής δικαιοδοσίας για τα δικαστήρια μιας χώρας. Ωστόσο, η ανάγνωση μιας επιλογής από τέτοιες ενδείξεις απαιτεί ακρόαση, αποδεικτικά στοιχεία και δικαστικά έξοδα, τα οποία θα είχε αποφύγει μια πρόταση στη σύμβαση.
Δύο όρια ισχύουν ακόμη και για μια έγκυρη επιλογή. Όταν όλα τα άλλα στοιχεία της κατάστασης βρίσκονται σε μία μόνο χώρα, η επιλογή ενός αλλοδαπού δικαίου δεν μπορεί να αναιρέσει τους αναγκαστικούς κανόνες αυτής της χώρας. Όταν όλα τα άλλα στοιχεία βρίσκονται εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η επιλογή ενός μη ενωσιακού δικαίου δεν μπορεί να αναιρέσει το αναγκαστικό ενωσιακό δίκαιο όπως εφαρμόζεται στο φόρουμ. Αυτό είναι που εμποδίζει μια καθαρά ολλανδική συναλλαγή να διαφύγει του ολλανδικού ή ευρωπαϊκού δικαίου μέσω μιας ρήτρας που επιλέγει το δίκαιο μιας μακρινής δικαιοδοσίας.
Ποιος νόμος ισχύει αν δεν έχετε επιλέξει έναν
Το Άρθρο 4 του Κανονισμού Ρώμης Ι παρέχει την απάντηση σε περιπτώσεις όπου η σύμβαση δεν αναφέρει τίποτα, και αυτό γίνεται μέσω μιας λίστας τύπων συμβάσεων πριν καταφύγει σε ένα γενικό κριτήριο. Μια σύμβαση πώλησης αγαθών διέπεται από το δίκαιο της χώρας όπου ο πωλητής έχει τη συνήθη διαμονή του. Μια σύμβαση παροχής υπηρεσιών διέπεται από το δίκαιο της χώρας όπου ο πάροχος υπηρεσιών έχει τη συνήθη διαμονή του. Μια σύμβαση που αφορά ακίνητη περιουσία διέπεται από το δίκαιο της χώρας όπου βρίσκεται το ακίνητο και μια σύμβαση franchise ή διανομής από το δίκαιο της χώρας όπου ο δικαιοδόχος ή ο διανομέας έχει τη συνήθη διαμονή του.
Όταν η σύμβαση δεν εμπίπτει σε καμία από αυτές τις κατηγορίες ή εμπίπτει σε περισσότερες από μία, διέπεται από το δίκαιο της χώρας στην οποία το μέρος που πρόκειται να πραγματοποιήσει τη χαρακτηριστική παροχή έχει τη συνήθη διαμονή του. Η χαρακτηριστική παροχή είναι η μη χρηματική: η καταβολή του τιμήματος είναι αυτό που έχει κοινό χαρακτηριστικό κάθε σύμβασης, επομένως η παράδοση, η υπηρεσία, η άδεια ή η μεταφορά είναι αυτό που χαρακτηρίζει τη συμφωνία. Για μια εταιρεία, συνήθης διαμονή σημαίνει την κεντρική της διοίκηση· για ένα υποκατάστημα ή πρακτορείο που συνάπτει τη σύμβαση, ο τόπος όπου βρίσκεται η εν λόγω εγκατάσταση.
Υπάρχει μια διαφυγή. Εάν από όλες τις περιστάσεις προκύπτει σαφώς ότι η σύμβαση συνδέεται προδήλως στενότερα με άλλη χώρα, εφαρμόζεται αντ' αυτού το δίκαιο της χώρας αυτής. Πρόκειται για μια πραγματική εξαίρεση, όχι για πρόσκληση για επανεξέταση του συνδετικού παράγοντα, και τα δικαστήρια το χρησιμοποιούν με φειδώ. Όταν δεν μπορεί να προσδιοριστεί καμία χαρακτηριστική εκτέλεση, η σύμβαση διέπεται από το δίκαιο της χώρας με την οποία συνδέεται στενότερα.
Τα όρια της επιλογής δικαίου: καταναλωτές, εργαζόμενοι και υπερισχύοντες κανόνες αναγκαστικού δικαίου
Η επιλογή δικαίου δεν αφαιρεί ποτέ την προστασία που απολαμβάνουν οι καταναλωτές και οι εργαζόμενοι βάσει του δικαίου που θα ίσχυε χωρίς αυτήν. Για τις συμβάσεις καταναλωτών, το άρθρο 6 του Σύμβασης Ρώμης Ι ορίζει ότι όταν μια επιχείρηση ασκεί τις δραστηριότητές της στη χώρα όπου ο καταναλωτής έχει τη συνήθη διαμονή του ή τις κατευθύνει προς αυτήν, ο καταναλωτής διατηρεί το όφελος των υποχρεωτικών κανόνων της χώρας αυτής, ανεξάρτητα από το τι ορίζει η σύμβαση. Ένα ολλανδικό ηλεκτρονικό κατάστημα που πωλεί στο Βέλγιο δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει μια επιλογή ολλανδικού δικαίου για να αφαιρέσει από τους Βέλγους καταναλωτές την βελγική προστασία, και ισχύει εξίσου και το αντίστροφο.
Το Άρθρο 8 κάνει το ίδιο και για την απασχόληση. Τα μέρη μπορούν να επιλέξουν ένα δίκαιο, αλλά η επιλογή δεν μπορεί να στερήσει από τον εργαζόμενο την προστασία των υποχρεωτικών διατάξεων του δικαίου που θα ίσχυε ελλείψει επιλογής: συνήθως το δίκαιο της χώρας στην οποία ή από την οποία ο εργαζόμενος εκτελεί συνήθως την εργασία του, και μια προσωρινή απόσπαση στο εξωτερικό δεν αλλάζει τη χώρα αυτή. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι ένας εργοδότης δεν μπορεί να συνάψει σύμβαση για την απαλλαγή από την ολλανδική προστασία απόλυσης για έναν εργαζόμενο που εργάζεται στις Κάτω Χώρες επιλέγοντας ένα πιο επιτρεπτικό ξένο δίκαιο.
Πέρα από αυτές τις προστατευόμενες κατηγορίες, υπάρχουν οι υπερισχύουσες υποχρεωτικές διατάξεις του άρθρου 9 του Συντάγματος της Ρώμης Ι: κανόνες που μια χώρα θεωρεί κρίσιμους για την προστασία των δημόσιων συμφερόντων της, οι οποίοι ισχύουν ανεξάρτητα από το δίκαιο που διέπει διαφορετικά τη σύμβαση. Οι κυρώσεις και οι έλεγχοι εξαγωγών, το δίκαιο του ανταγωνισμού, ορισμένοι κανόνες σχετικά με την αντιπροσώπευση και τη διανομή και μέρη του δικαίου της χρηματοπιστωτικής εποπτείας λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο. Τέλος, το άρθρο 21 επιτρέπει σε ένα δικαστήριο να αρνηθεί να εφαρμόσει μια διάταξη του καθορισμένου αλλοδαπού δικαίου, όταν κάτι τέτοιο θα ήταν προφανώς ασυμβίβαστο με τη δημόσια τάξη του δικάζοντος δικαστηρίου. Πρόκειται για μια περιορισμένη εξαίρεση και σπάνια επιτυγχάνεται, αλλά υπάρχει.
Ένα ξεχωριστό όριο είναι πρακτικό και όχι νομικό. Εάν το επιλεγμένο δίκαιο είναι ένα δίκαιο που κανένα από τα μέρη, κανένας σύμβουλος και κανένα πιθανό δικαστήριο δεν γνωρίζει καλά, κάθε διαφορά ξεκινά με μαρτυρία εμπειρογνώμονα σχετικά με το ξένο δίκαιο προτού κάποιος φτάσει στην ουσία. Η επιλογή ενός άγνωστου ουδέτερου δικαίου για την επίλυση μιας διαπραγμάτευσης είναι μια απόφαση με συνημμένο τίμημα.
Η Σύμβαση Πωλήσεων της Βιέννης στις διεθνείς πωλήσεις αγαθών
Για τη διασυνοριακή πώληση αγαθών μεταξύ επιχειρήσεων, η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τις Συμβάσεις Διεθνούς Πώλησης Αγαθών, γνωστή στην Ολλανδία ως Weens Koopverdrag και διεθνώς ως CISG, εφαρμόζεται συχνά πριν από το εθνικό δίκαιο των πωλήσεων. Η Ολλανδία είναι συμβαλλόμενο κράτος, όπως και η Γερμανία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ιταλία, η Ισπανία, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι και δεν ήταν ποτέ, γι' αυτό και μια σύμβαση που διέπεται από το αγγλικό δίκαιο δεν επηρεάζεται από τη Σύμβαση.
Η Σύμβαση εφαρμόζεται όταν τα μέρη έχουν την έδρα τους σε διαφορετικά συμβαλλόμενα κράτη, καθώς και όταν οι κανόνες του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου οδηγούν στο δίκαιο ενός συμβαλλόμενου κράτους. Αυτή η δεύτερη οδός είναι αυτή που εκπλήσσει τους ανθρώπους: η επιλογή του ολλανδικού δικαίου σε μια σύμβαση με έναν προμηθευτή εκτός της Σύμβασης εξακολουθεί να θέτει σε εφαρμογή τη Σύμβαση, επειδή η Σύμβαση αποτελεί μέρος του ολλανδικού δικαίου για τις διεθνείς πωλήσεις. Δεν εφαρμόζεται σε πωλήσεις σε καταναλωτές, σε δημοπρασίες, σε μετοχές, κινητές αξίες ή πλοία, ή σε συμβάσεις στις οποίες το κύριο μέρος των υποχρεώσεων του πωλητή συνίσταται στην παροχή εργασίας ή υπηρεσιών.
Τα μέρη μπορούν να εξαιρέσουν τη Σύμβαση και το άρθρο 6 τους επιτρέπει να το πράξουν εν όλω ή εν μέρει, αλλά ο αποκλεισμός πρέπει να είναι ρητός. Μια ρήτρα που αναφέρει μόνο ότι η σύμβαση διέπεται από το ολλανδικό δίκαιο δεν την αποκλείει. Μια ρήτρα που αναφέρει ότι η σύμβαση διέπεται από το ολλανδικό δίκαιο με εξαίρεση τη Σύμβαση Πωλήσεων της Βιέννης το κάνει. Το κατά πόσον ο αποκλεισμός είναι συνετός εξαρτάται από το σε ποια πλευρά της συναλλαγής βρίσκεστε. Η Σύμβαση έχει ένα συνεκτικό καθεστώς για τη συμμόρφωση, την ειδοποίηση ελαττωμάτων και την αποφυγή που είναι συχνά ευνοϊκότερο για τους πωλητές από το εγχώριο δίκαιο, επομένως ο αποκλεισμός της αυτονόητα, όπως εξακολουθούν να κάνουν πολλά σύνολα γενικών όρων και προϋποθέσεων , μπορεί να είναι μια απόφαση που λαμβάνεται χωρίς ποτέ να έχει ληφθεί.
Εξωσυμβατικές αξιώσεις: ο κανονισμός Ρώμη II
Μια ρήτρα επιλογής δικαίου σε μια σύμβαση δεν καλύπτει αυτόματα αξιώσεις που δεν είναι συμβατικές. Η αδικοπραξία, ο αδικαιολόγητος πλουτισμός, οι διαπραγματεύσεις που διακόπηκαν κακόπιστα και η ευθύνη για το προϊόν διέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 864/2007, γνωστό ως Ρώμη II. Ο γενικός κανόνας του είναι το δίκαιο της χώρας στην οποία επέρχεται η ζημία, ανεξάρτητα από το πού συνέβη το γεγονός που την προκάλεσε και ανεξάρτητα από το πού γίνονται αισθητές οι έμμεσες συνέπειες. Εάν και τα δύο μέρη έχουν τη συνήθη διαμονή τους στην ίδια χώρα, εφαρμόζεται το δίκαιο της χώρας αυτής και υπάρχει ρήτρα διαφυγής για μια προδήλως στενότερη σύνδεση, συμπεριλαμβανομένης μιας σύνδεσης μέσω υφιστάμενης σύμβασης μεταξύ των μερών.
Ειδικοί κανόνες ισχύουν για συγκεκριμένους τομείς. Η ευθύνη για τα προϊόντα ακολουθεί μια αλληλουχία που ξεκινά από τη χώρα συνήθους διαμονής του ζημιωθέντος, υπό την προϋπόθεση ότι το προϊόν διατέθηκε στην αγορά εκεί. Ο αθέμιτος ανταγωνισμός διέπεται από το δίκαιο της χώρας όπου επηρεάζονται οι ανταγωνιστικές σχέσεις. Οι παραβιάσεις της πνευματικής ιδιοκτησίας διέπονται από το δίκαιο της χώρας για την οποία ζητείται προστασία και ο κανόνας αυτός δεν μπορεί να παρακαμφθεί με συμφωνία. Ο κανονισμός Ρώμη ΙΙ επιτρέπει επίσης στα μέρη να επιλέξουν το εφαρμοστέο δίκαιο για εξωσυμβατικές ενοχές, αλλά για τα εμπορικά μέρη μόνο μέσω συμφωνίας που διαπραγματεύτηκε ελεύθερα πριν από το συμβάν ή μέσω οποιασδήποτε συμφωνίας μετά από αυτό.
Η πρακτική συνέπεια είναι ότι μια συμβατική ρήτρα επιλογής δικαίου θα πρέπει να διατυπώνεται με αρκετά ευρύ τρόπο ώστε να καλύπτει τις εξωσυμβατικές αξιώσεις που προκύπτουν από ή σε σχέση με τη σύμβαση. Μια ρήτρα που περιορίζεται στην ίδια τη σύμβαση αφήνει μια αξίωση εξ αδικοπραξίας να αποφασίζεται με κανόνες που τα μέρη δεν έλαβαν ποτέ υπόψη.
Δικαιοδοσία, διαδικασίες στην αγγλική γλώσσα και εκτέλεση
Η δικαιοδοσία εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης διέπεται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1215/2012, τον κανονισμό Βρυξέλλες I bis. Το άρθρο 25 του κανονισμού αυτού θέτει σε ισχύ συμφωνία επιλογής δικαστηρίου μεταξύ των μερών, γραπτή ή γραπτώς αποδεδειγμένη, και το δικαστήριο που επιλέγεται κατ' αυτόν τον τρόπο έχει αποκλειστική δικαιοδοσία, εκτός εάν η συμφωνία είναι άκυρη ως προς την ουσιαστική της ισχύ. Ελλείψει ρήτρας, ο γενικός κανόνας είναι ότι ο εναγόμενος ενάγεται στο κράτος μέλος όπου έχει την κατοικία του, με εναλλακτικά δικαστήρια για συμβάσεις και αδικοπραξίες. Όταν δεν εφαρμόζεται κανένα ευρωπαϊκό έγγραφο, ένα ολλανδικό δικαστήριο αντλεί τη δικαιοδοσία του από τον ολλανδικό Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering).
Η Ολλανδία προσφέρει ένα χαρακτηριστικό που αξίζει να γνωρίζετε όταν ο αντισυμβαλλόμενος αντιστέκεται σε ένα ολλανδικό δικαστήριο λόγω διατύπωσης. Το Ολλανδικό Εμπορικό Δικαστήριο, ένα τμήμα του Amsterdam Το Επαρχιακό Δικαστήριο με τμήμα εφέσεων στο Εφετείο, εκδικάζει διεθνείς εμπορικές διαφορές στα αγγλικά, με αποφάσεις στην αγγλική γλώσσα, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέρη έχουν συμφωνήσει εγγράφως. Τα δικαστικά τέλη εκεί είναι υψηλότερα από ό,τι στις συνήθεις διαδικασίες και ορίζονται από τον νόμο, επομένως θα πρέπει να ελέγχονται πριν από τη συμφωνία της ρήτρας και όχι μετά.
Τα δικαστικά έξοδα στην Ολλανδία λειτουργούν διαφορετικά από ό,τι υποδηλώνει η γελοιογραφία. Ο ηττημένος διάδικος συνήθως διατάσσεται να καταβάλει τα δικαστικά τέλη και τα έξοδα δικαστικού επιμελητή του νικητή, συν μια συνεισφορά στα δικαστικά έξοδα που υπολογίζονται με βάση μια σταθερή δικαστική κλίμακα και όχι με βάση το πραγματικό τιμολόγιο. Αυτή η συνεισφορά είναι συνήθως πολύ χαμηλότερη από το πραγματικό κόστος της υπόθεσης, γι' αυτό και το αποτέλεσμα μιας ολλανδικής υπόθεσης σπάνια είναι ουδέτερο από άποψη κόστους, ακόμη και για τον νικητή. Αυτή είναι μια ουσιώδης διαφορά από τις δικαιοδοσίες όπου ο ηττημένος διάδικος καταβάλλει το πλήρες εκτιμώμενο κόστος και ανήκει σε οποιαδήποτε σύγκριση δικαστηρίων.
Η εκτέλεση είναι το τρίτο ερώτημα και αυτό που ξεχνιέται συχνότερα. Μια απόφαση από ένα κράτος μέλος κυκλοφορεί εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς κήρυξη εκτελεστότητας. Εκτός αυτής, η εκτέλεση εξαρτάται από συνθήκη ή από εθνικούς κανόνες, και μια ολλανδική απόφαση κατά ενός μέρους που έχει όλα τα περιουσιακά του στοιχεία σε ένα κράτος χωρίς συνθήκη εκτέλεσης μπορεί να έχει μικρή αξία. Σε αυτή την περίπτωση, η διαιτησία είναι συχνά η καλύτερη απάντηση, επειδή η Σύμβαση της Νέας Υόρκης για την αναγνώριση και εκτέλεση διαιτητικών αποφάσεων δεσμεύει τη μεγάλη πλειοψηφία των εμπορικών κρατών.
Σύνταξη μιας ρήτρας που πραγματικά λειτουργεί
Μια εφαρμόσιμη ρήτρα κάνει τέσσερα πράγματα. Κατονομάζει το εφαρμοστέο δίκαιο και δηλώνει ότι εφαρμόζεται τόσο σε εξωσυμβατικές όσο και σε συμβατικές ενοχές που προκύπτουν από ή σε σχέση με τη συμφωνία. Καθορίζει εάν εφαρμόζεται ή εξαιρείται η Σύμβαση Πωλήσεων της Βιέννης, εάν εμπλέκονται αγαθά. Κατονομάζει το αρμόδιο δικαστήριο ή το διαιτητικό όργανο, την έδρα και τη γλώσσα. Και εξαιρεί την παραπομπή, καθιστώντας σαφές ότι η αναφορά γίνεται στο ουσιαστικό δίκαιο, κάτι που κάνει ούτως ή άλλως ο κανονισμός Ρώμη Ι, εξαιρώντας τους κανόνες σύγκρουσης νόμων του καθορισμένου δικαίου.
Ελέγξτε τη ρήτρα σε σχέση με την υπόλοιπη σύμβαση πριν από την υπογραφή. Η επιλογή δικαίου στην κύρια συμφωνία σε συνδυασμό με διαφορετική στους συνημμένους γενικούς όρους και προϋποθέσεις αποτελεί συνηθισμένη και απολύτως αποφευκτή πηγή διαφωνίας, όπως και μια ρήτρα δικαιοδοσίας σε μία γλωσσική έκδοση που δεν ταιριάζει με την άλλη. Όταν και τα δύο μέρη υποβάλλουν τους δικούς τους όρους, η διαμάχη των τύπων μπορεί να σημαίνει ότι κανένα από τα δύο σύνολα δεν ισχύει. Σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο, το πρώτο σύνολο στο οποίο αναφέρεται υπερισχύει, εκτός εάν το άλλο μέρος το απορρίψει ρητά, αλλά η απάντηση διαφέρει από χώρα σε χώρα, γι' αυτό ακριβώς το ζήτημα του εφαρμοστέου δικαίου έρχεται πρώτο.
Τέλος, διατηρήστε την αναλογικότητα της ρήτρας. Για μια εφάπαξ αγορά τυποποιημένων αγαθών, μια σύντομη επιλογή του ολλανδικού δικαίου και των ολλανδικών δικαστηρίων δεν κοστίζει τίποτα και επιλύει το ζήτημα. Για μια μακροπρόθεσμη συμφωνία προμήθειας, αδειοδότησης ή κοινοπραξίας, η επιλογή αξίζει μια πραγματική ανάλυση του πού βρίσκονται τα περιουσιακά στοιχεία, τα αντισυμβαλλόμενα μέρη και οι πιθανές διαφορές. Οι οδηγοί εταιρικού δικαίου μας καλύπτουν τα γύρω συμβατικά ζητήματα με περισσότερες λεπτομέρειες.
Λάθη που εμφανίζονται στην πράξη
Το πιο συνηθισμένο λάθος είναι η αντιμετώπιση μιας ρήτρας δικαιοδοσίας ως επιλογής δικαίου. Ο ορισμός του ολλανδικού δικαστηρίου καθορίζει ποιος αποφασίζει, όχι τι αποφασίζεται. Και τα δύο χρειάζονται τη δική τους ποινή. Το δεύτερο είναι η υπόθεση ότι η επιλογή του ολλανδικού δικαίου αποκλείει τη Σύμβαση της Βιέννης για τις Πωλήσεις. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο, και για μια διεθνή πώληση αγαθών η Σύμβαση θα διέπει τη συμμόρφωση, τις προθεσμίες προειδοποίησης και τα ένδικα μέσα, εκτός εάν ακυρωθεί ρητά.
Η τρίτη είναι η παράβλεψη των προστατευόμενων κατηγοριών. Μια ρήτρα επιλογής δικαίου σε μια σύμβαση με καταναλωτή ή εργαζόμενο είναι έγκυρη, αλλά δεν κάνει αυτό που συνήθως ελπίζει ο συντάκτης της: η υποχρεωτική προστασία της χώρας όπου ζει ο καταναλωτής και της χώρας όπου εργάζεται ο εργαζόμενος εξακολουθεί να ισχύει. Η τέταρτη είναι μια ρήτρα που καλύπτει μόνο τις συμβατικές αξιώσεις, αφήνοντας τις παράλληλες αξιώσεις σε αδικοπραξία στον κανονισμό Ρώμης II. Η πέμπτη είναι η σιωπηρή σύμβαση: καμία επιλογή, αφήνοντας και τα δύο μέρη να ανακαλύψουν μετά την έναρξη της διαφοράς ότι εφαρμόζεται το δίκαιο της άλλης πλευράς, επειδή αυτή η πλευρά τυχαίνει να είναι ο πωλητής ή ο πάροχος υπηρεσιών.
Συχνές ερωτήσεις σχετικά με την ισχύουσα νομοθεσία
Μπορώ πάντα να επιλέγω το ολλανδικό δίκαιο για τις διεθνείς συμβάσεις μου; Μεταξύ εμπορικών μερών, γενικά ναι, και το επιλεγμένο δίκαιο δεν χρειάζεται καμία σύνδεση με τη συναλλαγή. Τα όρια είναι η υποχρεωτική προστασία των καταναλωτών και των εργαζομένων, οι υπερισχύουσες υποχρεωτικές διατάξεις άλλων χωρών και οι καταστάσεις στις οποίες κάθε στοιχείο της υπόθεσης βρίσκεται σε μία χώρα.
Τι συμβαίνει εάν το αντισυμβαλλόμενό μου εξαιρέσει τη Σύμβαση Πωλήσεων της Βιέννης; Η εξαίρεση είναι έγκυρη εάν έχει συμφωνηθεί. Η σύμβαση διέπεται τότε από το εθνικό δίκαιο που ορίζει η ρήτρα επιλογής δικαίου ή από το δίκαιο που ορίζει ο κανονισμός Ρώμη Ι εάν δεν υπάρχει ρήτρα, και ισχύουν οι κανόνες εγχώριων πωλήσεων αυτού του δικαίου αντί της Σύμβασης.
Καλύπτει η επιλογή μου για δίκαιο και αξιώσεις από αδικοπραξία; Μόνο εάν η ρήτρα το ορίζει. Οι εξωσυμβατικές ενοχές εμπίπτουν στον κανονισμό Ρώμη ΙΙ, ο οποίος επιτρέπει στα εμπορικά μέρη να επιλέξουν το εφαρμοστέο δίκαιο μέσω συμφωνίας που διαπραγματεύεται ελεύθερα εκ των προτέρων. Αυτό επιτυγχάνεται με διατύπωση που αναφέρεται σε υποχρεώσεις που προκύπτουν από ή σε σχέση με τη συμφωνία, συμβατική ή μη.
Μπορεί ένα ολλανδικό δικαστήριο να εφαρμόσει αλλοδαπό δίκαιο; Ναι. Όταν οι κανόνες σύγκρουσης νόμων ορίζουν αλλοδαπό δίκαιο, το ολλανδικό δικαστήριο το εφαρμόζει και καθορίζει το περιεχόμενό του αυτεπαγγέλτως, εάν είναι απαραίτητο με τη βοήθεια εμπειρογνωμόνων ή επίσημης έκθεσης. Αυτό απαιτεί χρόνο και χρήμα, γεγονός που αποτελεί λόγο για να σκεφτείτε προσεκτικά πριν επιλέξετε ένα εξωτικό εφαρμοστέο δίκαιο.
Ο τόπος εκπλήρωσης καθορίζει το εφαρμοστέο δίκαιο; Όχι. Σύμφωνα με τον νόμο Ρώμη Ι, ο τόπος εκπλήρωσης δεν αποτελεί συνδετικό παράγοντα· η συνήθης διαμονή του πωλητή, του παρόχου υπηρεσιών ή άλλου χαρακτηριστικού εκτελεστή αποτελεί. Ο τόπος εκπλήρωσης μπορεί να έχει σημασία ως μία από τις περιστάσεις βάσει της ρήτρας διαφυγής, αλλά από μόνος του δεν καθορίζει το εφαρμοστέο δίκαιο.
Συμβουλές σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο στις διεθνείς συμβάσεις
Law & More συμβουλεύει επιχειρήσεις σχετικά με το δίκαιο και το δικαστήριο που διέπουν τις διασυνοριακές συμφωνίες τους: σύνταξη και αναθεώρηση ρητρών επιλογής δικαίου και δικαιοδοσίας, αξιολόγηση της κατάστασης όταν δεν έχει γίνει επιλογή και διεξαγωγή διαδικασιών στην Ολλανδία βάσει του ολλανδικού ή αλλοδαπού δικαίου. Το ερώτημα είναι φθηνότερο να απαντηθεί στο στάδιο της σύνταξης και πιο ακριβό να απαντηθεί μόλις προκύψει διαφορά. Επικοινωνήστε με έναν από τους συνεργάτες μας. δικηγόροι συμβάσεων να επανεξετάσετε τις ρήτρες των διεθνών συμφωνιών σας.
