Καταναγκαστικός έλεγχος και διαζύγιο

Γυναίκα δίπλα σε παράθυρο που συμβολίζει τον καταναγκαστικό έλεγχο σε μια σχέση κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου

Όταν μια σχέση τελειώνει, συχνά υποθέτουμε ότι η πιο δύσκολη περίοδος έχει περάσει, αφού εκδοθεί το διαζύγιο. Με τον καταναγκαστικό έλεγχο, η εικόνα είναι διαφορετική. Ακριβώς η στιγμή της αποχώρησης μπορεί να είναι η πιο επικίνδυνη φάση. Σε αυτό το ιστολόγιο εξηγούμε τι είναι ο καταναγκαστικός έλεγχος, γιατί είναι κάτι θεμελιωδώς διαφορετικό από έναν έντονο καβγά και ποιος είναι ο ρόλος του σε μια διαδικασία διαζυγίου.

Τι είναι ο καταναγκαστικός έλεγχος;

Ο καταναγκαστικός έλεγχος, που μερικές φορές αναφέρεται και ως οικεία τρομοκρατία, είναι ένα μοτίβο συστηματικής κυριαρχίας μέσα σε μια σχέση. Δεν αφορά μεμονωμένα περιστατικά σωματικής βίας, αλλά μια διαρκή στρατηγική με την οποία ο ένας σύντροφος ελέγχει, απομονώνει και υποβαθμίζει τον άλλον.

Αυτό που είναι χαρακτηριστικό είναι ότι ο έλεγχος αγγίζει κάθε τομέα της ζωής. Σκεφτείτε τον περιορισμό της επαφής με την οικογένεια και τους φίλους, τον έλεγχο των χρημάτων, του τηλεφώνου και της ελευθερίας κινήσεων, τη συνεχή κριτική και υποτίμηση, και τη δημιουργία μιας ατμόσφαιρας φόβου και απρόβλεπτου χαρακτήρα. Η σωματική βία μπορεί να αποτελεί μέρος αυτού του μοτίβου, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι πάντα παρούσα. Το όπλο είναι η λαβή στην καθημερινή ζωή του θύματος.

Η διαφορά από τις συνηθισμένες συγκρούσεις σχέσεων

Σε πολλές σχέσεις οι άνθρωποι απλώς έχουν έντονες διαφωνίες. Η σύγκρουση από μόνη της δεν αποτελεί ένδειξη καταναγκαστικού ελέγχου. Η διαφορά έγκειται στη δομή και την πρόθεση.

Ο κοινωνιολόγος Michael Johnson έκανε μια χρήσιμη διάκριση μεταξύ της βίας σε σκηνικό ζευγάρι και της τρομοκρατίας στην προσωπική ζωή. Με την βία σε σκηνικό, οι συγκρούσεις περιστασιακά ξεφεύγουν από τον έλεγχο, συχνά και από τις δύο πλευρές, χωρίς ένα κυρίαρχο μοτίβο εξουσίας. Με τον καταναγκαστικό έλεγχο υπάρχει μια μονόπλευρη, σκόπιμη άσκηση εξουσίας και ελέγχου, στην οποία η βία ή η απειλή είναι απλώς ένα από τα μέσα.

Αυτή η διάκριση δεν είναι ακαδημαϊκή. Καθορίζει πόσο επικίνδυνη είναι μια κατάσταση, ποια προστασία χρειάζεται και πόσο λογικό είναι να επιλεγεί, για παράδειγμα, η συμφιλίωση ή η διαμεσολάβηση. Με τον καταναγκαστικό έλεγχο, η ισότιμη διαβούλευση είναι ουσιαστικά αδύνατη, ακριβώς επειδή η ισορροπία δυνάμεων είναι στρεβλή.

Γιατί το διαζύγιο αυξάνει τον κίνδυνο

Με τον καταναγκαστικό έλεγχο, όλα περιστρέφονται γύρω από τον έλεγχο. Ο τερματισμός της σχέσης είναι τότε η απόλυτη μορφή απώλειας ελέγχου για τον δράστη. Αυτό εξηγεί γιατί η περίοδος γύρω από τον χωρισμό και το διαζύγιο είναι στατιστικά η φάση με τον υψηλότερο κίνδυνο. Ο δράστης συχνά αναζητά νέους τρόπους για να διατηρήσει τον έλεγχο τώρα που οι παλιές διαδρομές εξαφανίζονται.

Η ίδια η διαδικασία δεν χρησιμοποιείται σπάνια ως μέσο. Οι ατελείωτες δικαστικές διαμάχες, η σκόπιμη καθυστέρηση συμφωνιών, η απόκρυψη οικονομικών πληροφοριών και η χρήση των παιδιών ως μέσου πίεσης είναι όλα τρόποι συνέχισης της κυριαρχίας μέσω νομικών μέσων. Αυτό το φαινόμενο αναφέρεται επίσης ως νομικός εκφοβισμός ή κακοποίηση μετά τον χωρισμό.

Συνέπειες για τα παιδιά, την επιμέλεια και την επικοινωνία

Όταν εμπλέκονται παιδιά, ο καταναγκαστικός έλεγχος αποκτά μια επιπλέον διάσταση. Το σημείο εκκίνησης στο οικογενειακό δίκαιο είναι ότι και οι δύο γονείς παραμένουν εμπλεκόμενοι μετά το διαζύγιο και ότι ο δεσμός και με τους δύο γονείς προστατεύεται. Με ένα μοτίβο ελέγχου και απειλής, αυτό το σημείο εκκίνησης μπορεί στην πραγματικότητα να λειτουργήσει επιβλαβώς.

Οι ρυθμίσεις επικοινωνίας μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον δράστη ως συνεχής δίαυλος επικοινωνίας και ως μέσο για να συνεχίσει να επηρεάζει τον άλλο γονέα. Σε σοβαρές περιπτώσεις, αυτό μπορεί να αποτελεί λόγο για περιορισμό της επαφής, για να λαμβάνει χώρα υπό επίβλεψη ή για επανεκτίμηση της επιμέλειας. Με αυτόν τον τρόπο, το δικαστήριο σταθμίζει τα συμφέροντα του παιδιού και αυτό το συμφέρον δεν εξυπηρετείται από τη συνέχιση μιας μη ασφαλούς δυναμικής με το πρόσχημα της αποκατάστασης της επαφής.

Νομικές επιλογές

Ο νόμος προσφέρει διάφορα μέσα για την παροχή προστασίας και την παραβίαση του ελέγχου. Η κατάλληλη οδός εξαρτάται από την εκάστοτε περίπτωση.

Μπορεί να επιβληθεί προσωρινή διαταγή αποκλεισμού από το σπίτι (huisverbod) για να αποκλειστεί ο δράστης από το σπίτι όταν υπάρχει σοβαρή απειλή. Μπορεί να ζητηθεί απαγόρευση επικοινωνίας και διαταγή απαγορευτικής προσέγγισης μέσω του δικαστηρίου για την αποτροπή της επικοινωνίας. Στο πλαίσιο της διαδικασίας διαζυγίου, μπορούν να ζητηθούν προσωρινά μέτρα σχετικά, μεταξύ άλλων, με τη χρήση του σπιτιού, τη φροντίδα των παιδιών και τα οικονομικά, ώστε να επικρατήσει γρήγορα η διαύγεια και η ηρεμία.

Επιπλέον, η καλή τήρηση αρχείων έχει μεγάλη σημασία. Η καταγραφή περιστατικών, μηνυμάτων και δηλώσεων βοηθά στο να γίνει ορατό το μοτίβο στο δικαστήριο, ακριβώς επειδή ο καταναγκαστικός έλεγχος συχνά λαμβάνει χώρα μακριά από τα μάτια των άλλων και σπάνια αποτελείται από ένα μόνο σαφές αποδεικτικό στοιχείο.

Ο ρόλος του δικηγόρου

Με τον καταναγκαστικό έλεγχο, ο δικηγόρος είναι κάτι περισσότερο από ένας απλός νομικός εκπρόσωπος. Απαιτείται μια προσέγγιση που αναγνωρίζει το μοτίβο και που εμποδίζει την ίδια τη διαδικασία να γίνει ένα νέο μέσο ελέγχου. Αυτό σημαίνει επιφυλακτικότητα ως προς τις μορφές διαβούλευσης που προϋποθέτουν ισότητα, επαγρύπνηση σε τακτικές καθυστέρησης και θέση της ασφάλειας του πελάτη και των παιδιών σε πρώτη προτεραιότητα σε κάθε διαδικαστική επιλογή.

Ταυτόχρονα, απαιτείται προσοχή. Η κατηγορία περί καταναγκαστικού ελέγχου είναι σοβαρή και μερικές φορές χρησιμοποιείται λανθασμένα και σε ένα αμφιλεγόμενο διαζύγιο. Ένας καλός δικηγόρος εξετάζει τα γεγονότα, τεκμηριώνει το μοτίβο όπου συμβαίνει αυτό και παρακολουθεί τη σημασία μιας δίκαιης διαδικασίας για όλους τους εμπλεκόμενους.

Συχνές ερωτήσεις

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του καταναγκαστικού ελέγχου και ενός διαζυγίου με αμφισβήτηση;

Σε ένα διαζύγιο που προκαλεί αμφισβήτηση, οι συγκρούσεις κλιμακώνονται και από τις δύο πλευρές, συχνά χωρίς κανένα από τα δύο μέρη να κατέχει δομικά εξουσία επί του άλλου. Με τον καταναγκαστικό έλεγχο πρόκειται για ένα μονόπλευρο μοτίβο στο οποίο ο ένας σύντροφος ελέγχει και κυριαρχεί επί του άλλου. Η διάκριση είναι σημαντική επειδή καθορίζει εάν η ισότιμη διαβούλευση και η διαμεσολάβηση εξακολουθούν να είναι ρεαλιστικές.

Πώς μπορώ να αποδείξω τον καταναγκαστικό έλεγχο εάν δεν υπάρχει σωματική βία;

Ακριβώς επειδή ο καταναγκαστικός έλεγχος σπάνια αποτελείται από ένα μόνο σαφές αποδεικτικό στοιχείο, η ορατότητα του μοτίβου είναι καθοριστική. Μηνύματα, ηλεκτρονικά μηνύματα, ένα αρχείο καταγραφής συμβάντων, οικονομικά έγγραφα και δηλώσεις από άτομα του περιβάλλοντος μπορούν από κοινού να τεκμηριώσουν την εικόνα. Ένας δικηγόρος μπορεί να βοηθήσει στην παρουσίαση αυτών των στοιχείων με οργανωμένο και πειστικό τρόπο.

Συνιστάται η διαμεσολάβηση σε περιπτώσεις καταναγκαστικού ελέγχου;

Η διαμεσολάβηση προϋποθέτει ότι δύο μέρη διαπραγματεύονται επί ίσοις όροις. Με μια στρεβλή ισορροπία δυνάμεων, αυτή η ισότητα απουσιάζει, πράγμα που σημαίνει ότι η διαμεσολάβηση μπορεί να ασκήσει περαιτέρω πίεση στο θύμα. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια διαδικασία μέσω δικαστηρίου, με τις απαραίτητες εγγυήσεις, είναι συχνά πιο κατάλληλη.

Μπορεί να περιοριστεί η επαφή με τα παιδιά;

Μπορεί, αν και το σημείο εκκίνησης είναι ότι και οι δύο γονείς παραμένουν εμπλεκόμενοι. Όταν η επαφή χρησιμοποιείται για τη συνέχιση του ελέγχου ή της απειλής, το δικαστήριο μπορεί να περιορίσει την επαφή, να την πραγματοποιήσει υπό επίβλεψη ή να επανεκτιμήσει την επιμέλεια. Τα συμφέροντα του παιδιού είναι καθοριστικά από αυτή την άποψη.

Τι μπορώ να κάνω εάν η ίδια η διαδικασία χρησιμοποιηθεί ως μέσο πίεσης;

Οι ατελείωτες δικαστικές διαμάχες, οι καθυστερήσεις στις συμφωνίες ή η απόκρυψη πληροφοριών αποτελούν αναγνωρίσιμες μορφές ελέγχου μέσω της νομικής οδού. Βοηθά να τεθεί ρητά αυτό το μοτίβο στο δικαστήριο και να ζητηθούν προσωρινά μέτρα που θα δημιουργήσουν γρήγορα σαφήνεια σχετικά με το σπίτι, τα παιδιά και τα οικονομικά.

Τι γίνεται αν κατηγορηθώ άδικα για καταναγκαστικό έλεγχο;

Μια άδικη κατηγορία έχει εκτεταμένες επιπτώσεις και αξίζει μια προσεκτική αντίκρουση με βάση τα γεγονότα. Ένας δικηγόρος μπορεί να βοηθήσει στην τεκμηρίωση του τι πραγματικά συνέβη και να διασφαλίσει ότι το δικαίωμα σε μια δίκαιη δίκη γίνεται σεβαστό.

Εν κατακλείδι

Ο καταναγκαστικός έλεγχος και το διαζύγιο είναι άρρηκτα συνδεδεμένα, επειδή το διαζύγιο πλήττει τον πυρήνα του καταναγκαστικού ελέγχου: τον έλεγχο. Όποιος βρίσκεται σε μια τέτοια κατάσταση, καλό είναι να ζητήσει νομική βοήθεια εγκαίρως και να θέσει την ασφάλεια πάνω απ' όλα. Για σοβαρό κίνδυνο και συμβουλές στην Ολλανδία, μπορείτε να επικοινωνήσετε με την Veilig Thuis στο 0800-2000 και, σε περίπτωση άμεσου κινδύνου, με την αστυνομία στο 112.

Χρειάζεστε Νομική Βοήθεια;

Επικοινωνία Law & More για εξειδικευμένη καθοδήγηση σε νομικά σας ζητήματα. Η πολύγλωσση ομάδα μας είναι έτοιμη να σας βοηθήσει.

Σχετικά Άρθρα

Το διαζύγιο από ισλαμικό γάμο εγείρει πολλά ερωτήματα στην Ολλανδία: ένα νικά μπορεί να έχει νομικές συνέπειες,

Ένα διαζύγιο φέρνει μεγάλη αβεβαιότητα. Ενώ η διαδικασία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, πρακτικά

Το διαζύγιο, οι διαφορές επιμέλειας και οι διεθνείς γονικές ρυθμίσεις σπάνια είναι απλές και στην Ολλανδία

Μείνετε ενημερωμένοι για την ολλανδική νομοθεσία

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο για τις πιο πρόσφατες νομικές πληροφορίες, κανονιστικές ενημερώσεις και πρακτικές συμβουλές.