Ένας οφειλέτης που δεν μπορεί να πληρώσει συνήθως προσπαθεί να καταλήξει σε εθελοντική συμφωνία με τους πιστωτές: ένα ποσοστό κάθε απαίτησης, που καταβάλλεται σε μια χρονική περίοδο, έναντι εξόφλησης του υπολοίπου. Η συμφωνία αποτυγχάνει εάν ένας μόνο πιστωτής αρνηθεί. Η ολλανδική νομοθεσία προβλέπει δύο μηχανισμούς για αυτήν την περίπτωση και ποιος από τους δύο εφαρμόζεται εξαρτάται από το αν ο οφειλέτης είναι φυσικό πρόσωπο ή επιχείρηση.
Για ιδιώτες: η υποχρεωτική διευθέτηση
Όταν ένας οφειλέτης έχει προσφέρει μια εθελοντική συμφωνία και ένας ή περισσότεροι πιστωτές αρνούνται, ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο να υποχρεώσει τους εν λόγω πιστωτές να την αποδεχτούν. Το δικαστήριο κάνει δεκτό το αίτημα αυτό όταν ο αρνούμενος πιστωτής δεν θα μπορούσε, σταθμίζοντας όλα τα συμφέροντα, να καταλήξει σε εύλογη απόφαση να αρνηθεί.
Αυτό που εξετάζει το δικαστήριο είναι η σχέση μεταξύ αυτού που προσφέρεται στον πιστωτή και αυτού που θα λάμβανε ρεαλιστικά διαφορετικά. Όταν η προσφορά αντιπροσωπεύει το μέγιστο ποσό που μπορεί να συγκεντρώσει ο οφειλέτης, είναι δεόντως τεκμηριωμένη, υποστηρίζεται από τους άλλους πιστωτές και η εναλλακτική λύση είναι μια νόμιμη αναδιάρθρωση χρέους στην οποία ο πιστωτής θα λάμβανε το ίδιο ή λιγότερο, η άρνηση είναι δύσκολο να δικαιολογηθεί. Όταν η προσφορά είναι ελλιπής, η τεκμηρίωση ελλιπής ή η συμπεριφορά του οφειλέτη επιδέχεται κριτικής, ο πιστωτής δικαιούται να αναμείνει.
Η αίτηση συνήθως συνδυάζεται με αίτηση για ένταξη στο νόμιμο πρόγραμμα αναδιάρθρωσης χρέους, έτσι ώστε εάν η αναγκαστική διευθέτηση αποτύχει, ο οφειλέτης να μην μείνει χωρίς διέξοδο.
Για επιχειρήσεις: ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ)
Για τις εταιρείες υπάρχει ένα ξεχωριστό και σημαντικά ισχυρότερο μέσο. Από την 1η Ιανουαρίου 2021, ο νόμος περί επικύρωσης ιδιωτικών σχεδίων αναδιάρθρωσης επιτρέπει σε μια επιχείρηση που απειλείται με αφερεγγυότητα να προσφέρει ένα σχέδιο στους πιστωτές και τους μετόχους της, χωρισμένο σε κατηγορίες, και να ζητήσει την επικύρωσή του από το δικαστήριο. Μόλις επικυρωθεί, το σχέδιο δεσμεύει τους διαφωνούντες πιστωτές εντός μιας κατηγορίας που ψήφισε υπέρ, και μπορεί ακόμη και να δεσμεύσει μια ολόκληρη κατηγορία διαφωνούντων.
Το WHOA είναι ένα εργαλείο αναδιάρθρωσης και όχι ένα πρόγραμμα ελάφρυνσης χρέους: μπορεί να διαγράψει απαιτήσεις, να μετατρέψει χρέος σε μετοχικό κεφάλαιο και να τερματίσει επαχθείς συμβάσεις, και λειτουργεί παράλληλα με διασφαλίσεις για τους πιστωτές, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σε τουλάχιστον αυτό που θα λάμβαναν σε μια εκκαθάριση.
Για τον πιστωτή που αντιμετωπίζει μια πρόταση
Η άρνηση επί της αρχής σπάνια είναι η ισχυρότερη θέση. Τα ερωτήματα που αξίζει να απαντηθούν είναι συγκεκριμένα: τι θα απέφερε ρεαλιστικά αυτός ο ισχυρισμός σε περίπτωση πτώχευσης ή νομοθετικής αναδιάρθρωσης, υποστηρίζεται η προσφορά από επαληθεύσιμα οικονομικά στοιχεία, αντιμετωπίζονται όλοι οι πιστωτές ισότιμα και υπάρχει κάποια ένδειξη για μη γνωστοποιημένα περιουσιακά στοιχεία;
Ένας πιστωτής που διατυπώνει συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες αντιρρήσεις βρίσκεται σε σημαντικά καλύτερη θέση, τόσο στην αντίσταση σε έναν αναγκαστικό διακανονισμό όσο και στη διαπραγμάτευση ενός καλύτερου αποτελέσματος, από κάποιον που απλώς αρνείται.
Συμβουλή
Συμβουλεύουμε τους οφειλέτες σχετικά με τη δομή μιας προσφοράς που έχει ρεαλιστικές πιθανότητες να επιβληθεί, και τους πιστωτές σχετικά με το εάν μπορεί να διατηρηθεί η άρνηση. Επικοινωνήστε μαζί μας Law & More.
