Η δολοφονία (moord) ορίζεται στο άρθρο 289 του Ολλανδικού Ποινικού Κώδικα ως η εκ προθέσεως αφαίρεση της ζωής άλλου προσώπου με προμελέτη και τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη ή με ποινή φυλάκισης έως τριάντα ετών. Η ανθρωποκτονία εξ αμελείας (doodslag) βάσει του άρθρου 287 είναι η ίδια εκ προθέσεως ανθρωποκτονία χωρίς προμελέτη και τιμωρείται με μέγιστη ποινή είκοσι πέντε ετών, η οποία αυξάνεται από δεκαπέντε έτη με ισχύ από την 1η Ιουλίου 2023. Η προμελέτη είναι επομένως το μοναδικό στοιχείο που διαχωρίζει τα δύο αδικήματα και είναι το στοιχείο που αμφισβητείται σχεδόν σε κάθε περίπτωση.
Τα αδικήματα κατά της ζωής και οι μέγιστες ποινές τους
Ο Τίτλος XIX του δεύτερου βιβλίου του Ποινικού Κώδικα ομαδοποιεί τα αδικήματα κατά της ζωής. Τέσσερις διατάξεις έχουν τα βαρύτερα μέγιστα. Το Άρθρο 287 καλύπτει την ανθρωποκτονία εξ αμελείας: την εκ προθέσεως αφαίρεση της ζωής άλλου, η οποία τιμωρείται με φυλάκιση έως και είκοσι πέντε έτη ή πρόστιμο πέμπτης κατηγορίας. Το Άρθρο 288 καλύπτει την ανθρωποκτονία εξ αμελείας που ακολουθείται, συνοδεύεται ή προηγείται άλλου ποινικού αδικήματος και διαπράττεται με σκοπό την προετοιμασία ή τη διευκόλυνση του αδικήματος αυτού ή για την εξασφάλιση της κατοχής αυτού που αποκτήθηκε παράνομα ή για την εξασφάλιση της ατιμωρησίας· η μέγιστη ποινή είναι ισόβια κάθειρξη ή τριάντα έτη. Το Άρθρο 288α καλύπτει την ανθρωποκτονία εξ αμελείας που διαπράττεται με τρομοκρατική πρόθεση, με την ίδια μέγιστη ποινή. Το Άρθρο 289 καλύπτει τη δολοφονία, η οποία τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη ή τριάντα έτη.
Δύο πράγματα προκύπτουν από αυτή τη δομή. Το πρώτο είναι ότι η ολλανδική νομοθεσία δεν γνωρίζει βαθμούς δολοφονίας ούτε κατηγορίες που βασίζονται στο κίνητρο. Όροι όπως η δολοφονία με συμβόλαιο, η εκκαθάριση, η δολοφονία τιμής, η ανθρωποκτονία για ληστεία ή η γυναικοκτονία περιγράφουν περιστάσεις και χρησιμοποιούνται στην έρευνα, την έρευνα και την αναφορά, αλλά δεν αποτελούν αδικήματα και δεν εμφανίζονται στον Ποινικό Κώδικα. Οι περιστάσεις που περιγράφουν είναι σχετικές, αλλά εισέρχονται στην υπόθεση μέσω της επιβολής ποινής και μέσω της ειδικής μορφής του άρθρου 288, όχι μέσω ξεχωριστής κατηγορίας.
Το δεύτερο είναι ότι το χάσμα μεταξύ των δύο κύριων αδικημάτων μειώθηκε σημαντικά το 2023. Πριν από την 1η Ιουλίου 2023, η μέγιστη ποινή για ανθρωποκτονία εξ αμελείας ήταν δεκαπέντε χρόνια, ενώ η δολοφονία επισύρει τριάντα, πράγμα που σήμαινε ότι ένα πόρισμα για προμελέτη θα μπορούσε να διπλασιάσει το όριο. Η αύξηση στα είκοσι πέντε χρόνια έγινε ακριβώς για να μειωθεί αυτό το απότομο όριο. Οποιοδήποτε κείμενο που εξακολουθεί να αναφέρει δεκαπέντε ή είκοσι χρόνια για ανθρωποκτονία εξ αμελείας είναι ξεπερασμένο.
Στο άλλο άκρο της κλίμακας βρίσκεται η πρόκληση θανάτου από αμέλεια, η οποία δεν αποτελεί αδίκημα κατά της ζωής με την έννοια που χρησιμοποιείται παραπάνω, επειδή δεν υπάρχει καμία πρόθεση. Τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο ετών, η οποία φτάνει τα τέσσερα έτη όταν η αμέλεια συνιστά αμέλεια. Όταν ο θάνατος προκαλείται σε τροχαία ατυχήματα, εφαρμόζονται οι συγκεκριμένες διατάξεις του Νόμου περί Οδικής Κυκλοφορίας του 1994 και έχουν τα δικά τους, υψηλότερα μέγιστα ποσά.
Τι απαιτεί στην πραγματικότητα η προμελέτη
Η προμελέτη, voorbedachte raad, δεν είναι το ίδιο με την πρόθεση και δεν είναι συνώνυμο του σχεδιασμού με την καθημερινή έννοια. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει θέσει το κριτήριο ως προς το εάν ο κατηγορούμενος είχε επαρκή χρόνο για να σκεφτεί την απόφαση που επρόκειτο να λάβει ή είχε λάβει, ώστε να υπάρχει η ευκαιρία να εξετάσει το νόημα και τις συνέπειες της σχεδιαζόμενης πράξης και να λογοδοτήσει στον εαυτό του. Αυτό που έχει σημασία είναι η ευκαιρία για ήρεμη διαβούλευση, όχι η διάρκειά της και όχι το εάν ο κατηγορούμενος ήταν ήρεμος από συναισθηματικής άποψης.
Αξίζει να αναφερθούν με ακρίβεια τρεις συνέπειες αυτού του κριτηρίου, επειδή παρερμηνεύονται ευρέως. Δεν υπάρχει ελάχιστη προθεσμία. Λίγα λεπτά μπορεί να είναι αρκετά όταν οι περιστάσεις δείχνουν ότι ο κατηγορούμενος είχε την ευκαιρία να σκεφτεί, και οι ώρες δεν είναι αρκετές όταν τα αποδεικτικά στοιχεία δείχνουν μια απόφαση που ελήφθη με μια μόνο συνεχή παρόρμηση. Το έντονο συναίσθημα δεν αποκλείει την προμελέτη: κάποιος που εγκαταλείπει μια διαμάχη, φέρνει ένα όπλο και επιστρέφει είχε την ευκαιρία να σκεφτεί, όσο ταραγμένος κι αν ήταν. Και η προμελέτη πρέπει να αποδειχθεί από τα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την πραγματική πορεία των γεγονότων. Το δικαστήριο δεν μπορεί να το συμπεράνει απλώς από το γεγονός ότι η δολοφονία ήταν αποτελεσματική ή ότι υπήρχε όπλο.
Επειδή το πρότυπο είναι απαιτητικό, το δικαστήριο πρέπει να δώσει συγκεκριμένους λόγους όταν διαπιστώνει προμελέτη και πρέπει να εξεταστούν οι αντενδείξεις. Αποδεικτικά στοιχεία ότι η απόφαση ελήφθη σε ξαφνική κρίση, ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε υπό έντονο στρες, ότι η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε σε δευτερόλεπτα ή ότι η συμπεριφορά ήταν ασυμβίβαστη με ένα μελετημένο σχέδιο, όλα οδηγούν στην ανθρωποκτονία εξ αμελείας. Στην πράξη, η υπεράσπιση σε μια υπόθεση ανθρωποκτονίας συχνά δεν είναι η άρνηση της δολοφονίας, αλλά ένα επιχείρημα ότι η υπόθεση είναι ανθρωποκτονία εξ αμελείας και όχι δολοφονία.
Απόπειρα
Η απόπειρα τιμωρείται βάσει του άρθρου 45 του Ποινικού Κώδικα, όταν η πρόθεση του κατηγορουμένου έχει εκδηλωθεί με την έναρξη της εκτέλεσης. Η προπαρασκευαστική συμπεριφορά που δεν έχει φτάσει σε αυτό το στάδιο δεν αποτελεί απόπειρα και η διαχωριστική γραμμή μεταξύ των δύο χαράσσεται ρωτώντας εάν η συμπεριφορά, αντικειμενικά ιδωμένη, είχε ήδη ως στόχο την ολοκλήρωση του αδικήματος.
Η μέγιστη ποινή για απόπειρα μειώνεται κατά το ένα τρίτο και, όταν το ολοκληρωμένο αδίκημα επιφέρει ισόβια κάθειρξη, η μέγιστη ποινή για την απόπειρα είναι είκοσι χρόνια. Η απόπειρα ανθρωποκτονίας επομένως επισύρει έως και είκοσι χρόνια και η απόπειρα ανθρωποκτονίας αναλογικά χαμηλότερη μέγιστη ποινή. Το στοιχείο της πρόθεσης μπορεί να ικανοποιηθεί με την υπό όρους πρόθεση, που σημαίνει εν γνώσει αποδοχή σημαντικής πιθανότητας θανάτου του θύματος, αλλά η προμελέτη πρέπει να αποδειχθεί ξεχωριστά για να θεωρηθεί η κατηγορία απόπειρα ανθρωποκτονίας και όχι απόπειρα ανθρωποκτονίας εξ αμελείας.
Όταν ο κατηγορούμενος εγκαταλείπει οικειοθελώς την απόπειρα πριν ολοκληρωθεί το αδίκημα, δεν υπάρχει καθόλου αξιόποινη απόπειρα. Αυτή η υπεράσπιση αποτυγχάνει όταν η ολοκλήρωση εμποδίστηκε από περιστάσεις πέραν του ελέγχου του κατηγορουμένου, όπως η παρέμβαση τρίτου ή η βλάβη του όπλου. Όταν δεν μπορεί να αποδειχθεί η πρόθεση ανθρωποκτονίας, η κατηγορία συνήθως καταλήγει σε σοβαρή σωματική βλάβη. Το άρθρο μας σχετικά με τη σοβαρή σωματική βλάβη στο ολλανδικό ποινικό δίκαιο ορίζει πού διαγράφεται αυτό το όριο.
Συμμετοχή: ποιος άλλος μπορεί να καταδικαστεί
Ο Ποινικός Κώδικας διακρίνει διάφορες μορφές συμμετοχής και η διαφορά ισοδυναμεί με μια δεκαετία φυλάκισης. Ένας συναυτουργός βάσει του άρθρου 47 τιμωρείται ως κύριος παραβάτης και αντιμετωπίζει τη μέγιστη ποινή. Η συναυτουργία απαιτεί στενή και εκούσια συνεργασία με το άτομο που διέπραξε τη δολοφονία και η νομολογία απαιτεί υλική συνεισφορά επαρκούς βαρύτητας, έτσι ώστε η απλή παρουσία ή γνώση να μην επαρκεί. Το ίδιο πλήρες ανώτατο όριο ισχύει για ένα άτομο που υποκινεί άλλον να διαπράξει το αδίκημα με μέσα όπως δώρο, υπόσχεση, κατάχρηση εξουσίας, βία ή παροχή μέσων.
Ένας συνεργός βάσει του άρθρου 48, ο οποίος εκ προθέσεως βοηθά στην τέλεση του αδικήματος ή παρέχει την ευκαιρία, τα μέσα ή τις πληροφορίες για αυτό, τιμωρείται με μειωμένο ανώτατο όριο: το μέγιστο όριο μειώνεται κατά το ένα τρίτο και, όταν το κύριο αδίκημα επιφέρει ισόβια κάθειρξη, η συνεργός αντιμετωπίζει μέγιστη ποινή είκοσι ετών. Η συνωμοσία, η απλή συμφωνία μεταξύ δύο ή περισσότερων προσώπων για την τέλεση του αδικήματος, τιμωρείται σε αυτόν τον τομέα μόνο όταν το αδίκημα διαπράττεται με τρομοκρατική πρόθεση. Οι προπαρασκευαστικές πράξεις, όπως η απόκτηση των μέσων, τιμωρούνται βάσει ξεχωριστής διάταξης για αδικήματα που επιφέρουν ποινή φυλάκισης οκτώ ετών ή περισσότερο, και πάλι με μειωμένο ανώτατο όριο.
Η πρόταση αφηρημένα
Τα παραπάνω αριθμητικά στοιχεία αποτελούν νόμιμα ανώτατα όρια. Η ολλανδική ποινική νομοθεσία δεν ορίζει ελάχιστη ποινή για αυτά τα αδικήματα πέραν του γενικού ελάχιστου ορίου φυλάκισης μιας ημέρας και δεν υπάρχουν δεσμευτικές κατευθυντήριες γραμμές για την επιβολή ποινών. Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή εντός του νόμιμου μέγιστου ορίου με βάση τα γεγονότα της υπόθεσης, καθοδηγούμενο από τις ποινές που επιβλήθηκαν σε συγκρίσιμες υποθέσεις, και πρέπει να αιτιολογεί σε περίπτωση που αποκλίνει σημαντικά από αυτό που ζήτησε η εισαγγελία ή από το συνηθισμένο εύρος.
Μια ορισμένη ποινή φυλάκισης δεν μπορεί να υπερβαίνει τα τριάντα έτη. Η ισόβια κάθειρξη είναι ξεχωριστή ποινή και όχι η ανώτατη αυτής της κλίμακας και προορίζεται για τις πιο σοβαρές περιπτώσεις. Όταν επιβάλλεται, το δικαστήριο δεν μπορεί να τη συνδυάσει με ορισμένη ποινή. Από το 2017, ένα άτομο που εκτίει ισόβια κάθειρξη υπόκειται σε διαδικασία αναθεώρησης: μια συμβουλευτική επιτροπή αξιολογεί, μετά από είκοσι πέντε χρόνια, εάν θα πρέπει να ξεκινήσουν δραστηριότητες που αποσκοπούν σε πιθανή επανένταξη και η αξιολόγηση αυτή επαναλαμβάνεται περιοδικά. Η αποφυλάκιση παραμένει ζήτημα που εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Στέμματος, αλλά η ποινή δεν είναι πλέον χωρίς προοπτική αναθεώρησης.
Δύο μέτρα συχνά συνοδεύουν ή αντικαθιστούν την τιμωρία. Όταν κατά τον χρόνο τέλεσης του αδικήματος υπήρχε ψυχική διαταραχή, το δικαστήριο μπορεί να μειώσει την ευθύνη και να επιβάλει εντολή νοσηλείας με υποχρεωτική θεραπεία παράλληλα με ποινή φυλάκισης, και όταν ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να θεωρηθεί καθόλου υπεύθυνος, απαλλάσσεται από την ευθύνη, αλλά το μέτρο μπορεί να επιβληθεί εάν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις. Για έναν ύποπτο που ήταν κάτω των δεκαοκτώ ετών κατά τον χρόνο τέλεσης του αδικήματος εφαρμόζεται το ποινικό δίκαιο ανηλίκων, σύμφωνα με το οποίο η κράτηση ανηλίκων περιορίζεται σε είκοσι τέσσερις μήνες για έναν δεκαεξάχρονο ή δεκαεπτάχρονο, με την επιλογή μέτρου θεραπείας· για νεαρούς ενήλικες έως είκοσι τριών ετών, το δικαστήριο μπορεί να εφαρμόσει το δίκαιο ανηλίκων όταν η προσωπικότητα του κατηγορουμένου ή οι περιστάσεις το δικαιολογούν.
άμυνες
Ο Ποινικός Κώδικας αναγνωρίζει λόγους που αποκλείουν την ποινική ευθύνη και εφαρμόζονται σε αδικήματα κατά της ζωής με τον ίδιο τρόπο όπως και σε οποιαδήποτε άλλη κατηγορία. Η αυτοάμυνα απαιτεί την απαραίτητη υπεράσπιση του ίδιου ή άλλου προσώπου, της αγνότητας ή της περιουσίας, έναντι άμεσης παράνομης επίθεσης και η αντίδραση πρέπει να πληροί τις απαιτήσεις της επικουρικότητας και της αναλογικότητας. Όταν αυτά τα όρια υπερβαίνουν τα όρια ως άμεσο αποτέλεσμα σοβαρής συναισθηματικής κατάστασης που προκαλείται από την επίθεση, η υπέρβαση της διάταξης αυτοάμυνας μπορεί να αποκλείσει την ευθύνη. Η καταναγκασμός με την έννοια μιας ακαταμάχητης ψυχολογικής πίεσης αποτελεί ξεχωριστό λόγο, όπως και η απουσία οποιασδήποτε ευθύνης λόγω ψυχικής διαταραχής ή ελαττωματικής ανάπτυξης.
Συνεπώς, το αν μια δολοφονία είναι νόμιμη δεν καθορίζεται μόνο από το αποτέλεσμα. Κάθε μία από αυτές τις υπερασπίσεις βασίζεται σε γεγονότα που πρέπει να ανακατασκευαστούν από τα αποδεικτικά στοιχεία, γι' αυτό και η εγκληματολογική έρευνα και η ανακατασκευή της αλληλουχίας των γεγονότων έχουν εξίσου σημασία για την υπεράσπιση όσο και για την κατηγορούσα αρχή.
Περιορισμός
Η δίωξη για φόνο και ανθρωποκτονία εξ αμελείας δεν υπόκειται σε παραγραφή. Δεδομένου ότι ο νομοθέτης κατάργησε την παραγραφή για αδικήματα που έχουν μέγιστη διάρκεια δώδεκα ετών ή περισσότερο, το δικαίωμα δίωξης αυτών των αδικημάτων δεν αποσβένεται με την πάροδο του χρόνου, η οποία αποτελεί τη νομική βάση επί της οποίας οι έρευνες για εκκρεμείς υποθέσεις μπορούν να οδηγήσουν σε δίωξη δεκαετίες μετά το συμβάν. Όταν ένα αδίκημα είχε ήδη παραγραφεί βάσει του νόμου όπως ίσχυε πριν από την εν λόγω αλλαγή, παραμένει σε παραγραφή· η κατάργηση δεν αναβίωσε υποθέσεις που είχαν παραγραφεί.
Η αστική αγωγή των επιζώντων συγγενών ακολουθεί διαφορετικό καθεστώς. Η αγωγή αποζημίωσης υπόκειται στην συνήθη παραγραφή των πέντε ετών που αρχίζει από την ημέρα που οι συγγενείς έλαβαν γνώση τόσο της ζημίας όσο και του υπεύθυνου προσώπου, με απώτερο όριο τα είκοσι έτη από το συμβάν, αν και όταν η ζημία προκύπτει από ποινικό αδίκημα για το οποίο εξακολουθεί να είναι δυνατή η δίωξη, η αστική αγωγή δεν παραγράφεται πριν παραγραφεί το δικαίωμα δίωξης.
Πώς μια υπόθεση εκδικάζεται από τα δικαστήρια
Τα αδικήματα κατά της ζωής εκδικάζονται από πλήρες τμήμα τριών δικαστών του περιφερειακού δικαστηρίου. Δεν υπάρχει σώμα ενόρκων στην Ολλανδία και δεν υπάρχει διαπραγμάτευση ενοχής που να δεσμεύει το δικαστήριο. Ένας ύποπτος συνήθως κρατείται προσωρινά, κάτι που απαιτεί σοβαρές υποψίες και νόμιμο λόγο και επανεξετάζεται κατά διαστήματα, και όσο συνεχίζεται η έρευνα, η υπόθεση καταχωρείται σε διαδικαστικές ακροάσεις περίπου κάθε τρεις μήνες, ώστε να μπορεί να παραταθεί η κράτηση και να εξεταστεί η πρόοδος της έρευνας.
Κατά την ίδια τη δίκη, το δικαστήριο εξετάζει τον φάκελο, ακούει τον κατηγορούμενο, τυχόν μάρτυρες και εμπειρογνώμονες και λαμβάνει το αίτημα της εισαγγελίας και την ένσταση της υπεράσπισης. Τόσο η εισαγγελία όσο και η υπεράσπιση μπορούν να ασκήσουν έφεση στο εφετείο, το οποίο επανεκδικάζει την υπόθεση στο σύνολό της και, στη συνέχεια, είναι δυνατή η άσκηση αναίρεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο για νομικά ζητήματα και για την επάρκεια της αιτιολογίας. Το άρθρο μας σχετικά με την κλήτευση και την ακροαματική διαδικασία σε μια ολλανδική ποινική υπόθεση περιγράφει τα στάδια με περισσότερες λεπτομέρειες.
Η θέση των επιζώντων συγγενών
Οι συγγενείς δεν είναι παρευρισκόμενοι στην ολλανδική διαδικασία. Ένας καθορισμένος κύκλος πλησιέστερων συγγενών έχει το δικαίωμα να μιλήσει στην ακροαματική διαδικασία και το δικαίωμα αυτό δεν περιορίζεται στις συνέπειες του αδικήματος: μπορούν επίσης να απευθυνθούν στο δικαστήριο σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία, την κατηγορία και την ποινή. Οι συγγενείς μπορούν επίσης να συμμετάσχουν στην ποινική διαδικασία ως ζημιωθέντες για να διεκδικήσουν την απώλειά τους και, σε περίπτωση που η αγωγή γίνει δεκτή, το δικαστήριο συνήθως επιβάλλει επιπλέον εντολή αποζημίωσης, με το κράτος να προκαταβάλλει το επιδικασθέν ποσό σε ιδιώτη θύμα εάν ο καταδικασθείς δεν καταβάλει εντός της νόμιμης προθεσμίας.
Από την 1η Ιανουαρίου 2019, η ολλανδική νομοθεσία αναγνωρίζει επίσης την αποζημίωση για θλίψη, γνωστή ως affectieschade, για έναν νόμιμο κύκλο στενών συγγενών ενός ατόμου που πεθαίνει ως αποτέλεσμα ενός γεγονότος για το οποίο ευθύνεται κάποιος άλλος. Τα ποσά καθορίζονται με δικαστική απόφαση. Ξεχωριστά από την ποινική υπόθεση, οι συγγενείς μπορούν να υποβάλουν αίτηση στο Ταμείο Αποζημίωσης για Βίαια Αδικήματα, το οποίο καταβάλλει ένα εφάπαξ ποσό σε περίπτωση θανάτου ενός ατόμου ως αποτέλεσμα βίαιου αδικήματος που διαπράχθηκε στην Ολλανδία, χωρίς να απαιτείται καταδίκη. Η Υποστήριξη Θυμάτων Ολλανδίας παρέχει δωρεάν βοήθεια καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης της υπόθεσης κατά την ακροαματική διαδικασία. Η αστική οδός μετά από μια ποινική υπόθεση ορίζεται στον οδηγό μας για τα δικαιώματα των θυμάτων στο ολλανδικό αστικό δίκαιο.
Τα όρια με τη νόμιμη ιατρική πρακτική
Μία νομοθετική εξαίρεση στα αδικήματα κατά της ζωής αξίζει να αναφερθεί, επειδή συχνά παρερμηνεύεται στο εξωτερικό. Η διακοπή της ζωής κατόπιν αιτήματος αποτελεί ξεχωριστό αδίκημα βάσει του άρθρου 293 του Ποινικού Κώδικα, αλλά το ίδιο άρθρο εξαιρεί έναν γιατρό που συμμορφώνεται με τα νομοθετικά κριτήρια δέουσας φροντίδας και αναφέρει τον θάνατο στον δημοτικό παθολόγο. Αυτά τα κριτήρια, που ορίζονται στον Νόμο περί Διαδικασιών Επανεξέτασης της Διακοπής της Ζωής κατόπιν Αιτήματος και Υποβοηθούμενης Αυτοκτονίας, περιλαμβάνουν ένα εθελοντικό και καλά μελετημένο αίτημα, αφόρητη ταλαιπωρία χωρίς προοπτική βελτίωσης, διαβούλευση με ανεξάρτητο δεύτερο ιατρό και ιατρικά προσεκτική εκτέλεση. Κάθε υπόθεση εξετάζεται στη συνέχεια από μια περιφερειακή επιτροπή αναθεώρησης, η οποία παραπέμπει τον φάκελο στην εισαγγελία εάν δεν πληρούνται τα κριτήρια. Η υποβοηθούμενη αυτοκτονία εξετάζεται στο επόμενο άρθρο με παρόμοια δομή. Η συμπεριφορά εκτός αυτού του πλαισίου κρίνεται σύμφωνα με τις συνήθεις διατάξεις για τα αδικήματα κατά της ζωής.
Τέσσερις επίμονες παρεξηγήσεις
Το πρώτο είναι ότι οι όροι φόνος και ανθρωποκτονία εξ αμελείας είναι εναλλάξιμοι όροι για το ίδιο πράγμα. Είναι ξεχωριστά αδικήματα και η διαφορά είναι η προμελέτη, η οποία πρέπει να αποδειχθεί με τον ίδιο τρόπο όπως κάθε άλλο στοιχείο. Το δεύτερο είναι ότι η καταδίκη για φόνο συνεπάγεται ισόβια κάθειρξη. Δεν ισχύει: η ισόβια κάθειρξη είναι μία από τις δύο πιθανές ποινές βάσει του άρθρου 289 και η οριστική ποινή έως τριάντα ετών επιβάλλεται πολύ πιο συχνά.
Το τρίτο είναι ότι μια δολοφονία που διαπράττεται εν θυμώ δεν μπορεί ποτέ να θεωρηθεί δολοφονία. Το συναίσθημα και η προμελέτη δεν είναι αντίθετα. Αυτό που έχει σημασία είναι αν υπήρχε η ευκαιρία να αναλογιστεί κανείς μεταξύ της απόφασης και της πράξης. Το τέταρτο είναι ότι κατηγορίες όπως η δολοφονία επί πληρωμή ή η εκκαθάριση είναι νομικές ταξινομήσεις με τις δικές τους ποινές. Δεν είναι. Είναι περιγραφές περιστάσεων και ο νόμος τις προσεγγίζει μέσω των γενικών διατάξεων για τη δολοφονία, την ανθρωποκτονία εξ αμελείας και τη συμμετοχή.
Συχνές ερωτήσεις σχετικά με τη δολοφονία βάσει του ολλανδικού ποινικού δικαίου
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ δολοφονίας και ανθρωποκτονίας εξ αμελείας;
Η διαφορά έγκειται στην προμελέτη. Η δολοφονία περιλαμβάνει σχεδιασμό και διαβούλευση εκ των προτέρων, ενώ η ανθρωποκτονία εξ αμελείας περιλαμβάνει την εκ προθέσεως δολοφονία κάποιου χωρίς προηγούμενο σχεδιασμό.
Ποια είναι η ποινή για φόνο;
Η μέγιστη ποινή για φόνο βάσει του άρθρου 289 του Ποινικού Κώδικα είναι ισόβια κάθειρξη ή ορισμένη ποινή έως τριάντα ετών. Το δικαστήριο επιβάλλει την ποινή βάσει των περιστάσεων της υπόθεσης.
Μπορούν οι ανήλικοι να καταδικαστούν για φόνο;
Ναι, αλλά το ποινικό δίκαιο ανηλίκων εφαρμόζεται σε άτομα κάτω των 18 ετών. Οι ποινές είναι διαφορετικές και δίνεται μεγαλύτερη έμφαση στην αποκατάσταση από ό,τι για τους ενήλικες.
Τι βοήθεια είναι διαθέσιμη για τους συγγενείς;
Η Υποστήριξη Θυμάτων Ολλανδίας προσφέρει δωρεάν υποστήριξη. Οι συγγενείς μπορούν επίσης να ζητήσουν αποζημίωση μέσω του Ταμείου Αποζημίωσης για Βίαια Εγκλήματα.
Τι διακρίνει την ανθρωποκτονία από την ανθρωποκτονία εξ αμελείας σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο;
Η κρίσιμη διαφορά είναι η προμελέτη: και οι δύο περιλαμβάνουν την εκ προθέσεως δολοφονία ενός άλλου ατόμου, αλλά η δολοφονία περιλαμβάνει σχεδιασμό, ενώ η ανθρωποκτονία εξ αμελείας συμβαίνει παρορμητικά χωρίς αυτό το στοιχείο προμελέτης.
Ποια είναι η μέγιστη ποινή για φόνο στην Ολλανδία;
Η δολοφονία τιμωρείται με ποινή ισόβιας κάθειρξης ή έως τριάντα χρόνια. Η ανθρωποκτονία εξ αμελείας τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως είκοσι πέντε χρόνια, η οποία αυξήθηκε από δεκαπέντε την 1η Ιουλίου 2023. Η πρόκληση θανάτου από αμέλεια, η οποία δεν συνεπάγεται πρόθεση, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως δύο χρόνια ή τέσσερα χρόνια, όταν η αμέλεια συνιστά αμέλεια.
Υπάρχουν διαφορετικές αναγνωρισμένες κατηγορίες δολοφονίας;
Όχι. Η ολλανδική νομοθεσία δεν γνωρίζει βαθμούς δολοφονίας ούτε κατηγορίες που βασίζονται στο κίνητρο. Όροι όπως ληστεία, ανθρωποκτονία με συμβόλαιο ή εκκαθάριση περιγράφουν τις περιστάσεις και χρησιμοποιούνται στην έρευνα και την αναφορά, αλλά η κατηγορία παραμένει η δολοφονία ή η ανθρωποκτονία εξ αμελείας και οι περιστάσεις σταθμίζονται κατά την επιβολή της ποινής.
Γιατί έχει τόσο μεγάλη σημασία η διάκριση μεταξύ δολοφονίας, ανθρωποκτονίας εξ αμελείας και θανάτου από αμέλεια;
Αντανακλά τους διαφορετικούς βαθμούς πρόθεσης και τιμωρησιμότητας που εμπλέκονται και καθορίζει την επιβληθείσα ποινή, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο ο δικαστής αξιολογεί τη σοβαρότητα του αδικήματος.
Πως Law and More μπορώ να βοηθήσω
Οι ποινικολόγοι μας ενεργούν σε υποθέσεις που αφορούν αδικήματα κατά της ζωής, τόσο για υπόπτους όσο και για επιζώντες συγγενείς που επιθυμούν να ασκήσουν τα δικαιώματά τους στη διαδικασία. Για την υπεράσπιση, αυτό σημαίνει έλεγχο των αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με την πρόθεση και την προμελέτη, τη μορφή της φερόμενης συμμετοχής και την ύπαρξη λόγου αποκλεισμού ευθύνης. Για τους συγγενείς, αυτό σημαίνει το δικαίωμα λόγου, την αξίωση ως ζημιωθέντος και την αποζημίωση που ακολουθεί. Εάν εμπλέκεστε σε μια τέτοια υπόθεση, επικοινωνήστε με την ομάδα ποινικού δικαίου μας σε πρώιμο στάδιο, επειδή οι αποφάσεις που λαμβάνονται τις πρώτες εβδομάδες μιας έρευνας διαμορφώνουν τον φάκελο που τελικά θα διαβάσει το δικαστήριο.
