Η αναδρομική διατροφή στην Ολλανδία είναι η διατροφή που ορίζεται, αυξάνεται ή μειώνεται με ισχύ από ημερομηνία πριν από την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου. Το ολλανδικό δίκαιο το επιτρέπει: σύμφωνα με το άρθρο 1:402 του Burgerlijk Wetboek (Αστικού Κώδικα), το ίδιο το δικαστήριο καθορίζει την ημερομηνία από την οποία αρχίζει να τρέχει η υποχρέωση διατροφής και η ημερομηνία αυτή μπορεί να βρίσκεται στο παρελθόν. Στην πράξη, το δικαστήριο την συνδέει με την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης και χρησιμοποιεί την ελευθερία του να ανατρέχει σε παλαιότερα δεδομένα με σκόπιμο περιορισμό, επειδή μια αναδρομική αλλαγή σχεδόν πάντα δημιουργεί υποχρέωση επιστροφής χρημάτων που έχουν ήδη δαπανηθεί.
Αυτό το άρθρο ασχολείται με την αναδρομική πλευρά της διατροφής: πότε ένα δικαστήριο θα ορίσει μια προγενέστερη ημερομηνία έναρξης, πότε μια υφιστάμενη εντολή μπορεί να τροποποιηθεί με ισχύ από το παρελθόν, τι συμβαίνει με τις υπερπληρωμένες δόσεις και σε ποιο βαθμό θα προχωρήσει ένα δικαστήριο στη μετριασμό της προκύπτουσας αποπληρωμής. Για τους βασικούς κανόνες σχετικά με το ποιος δικαιούται τι, πώς υπολογίζεται το ποσό και για πόσο διαρκεί η υποχρέωση, ανατρέξτε στον πλήρη οδηγό μας για τη διατροφή τέκνων και συζύγων στην Ολλανδία.
Τι σημαίνει αναδρομική διατροφή σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο
Δύο καταστάσεις συχνά συγχέονται. Η πρώτη είναι η πρώτη φορά που καθορίζεται η διατροφή: δεν έχει ποτέ καθοριστεί διατροφή και το δικαστήριο πρέπει τώρα να αποφασίσει όχι μόνο το ποσό αλλά και την ημερομηνία από την οποία οφείλεται. Η δεύτερη είναι η αλλαγή: υπάρχει ήδη μια διαταγή ή μια συμφωνία και ένα από τα μέρη ζητά από το δικαστήριο να την αυξήσει, να τη μειώσει ή να την τερματίσει, με ισχύ από μια ημερομηνία στο παρελθόν. Και οι δύο εμπίπτουν στην κατηγορία της αναδρομικότητας, αλλά διέπονται από διαφορετικές διατάξεις και τα επιχειρήματα διατυπώνονται διαφορετικά.
Η ημερομηνία έναρξης είναι απόφαση του δικαστηρίου
Το άρθρο 1:402 BW παρέχει στο δικαστήριο πραγματική διακριτική ευχέρεια ως προς την ημερομηνία έναρξης. Δεν δεσμεύεται από την ημερομηνία της δικής του απόφασης ούτε από την ημερομηνία που ζητά ο αιτών, και δεν υποχρεούται να αναφέρει εκτενείς λόγους για την ημερομηνία που επιλέγει. Αυτή η διακριτική ευχέρεια ισχύει και για τις δύο πλευρές: ένας αιτών που υποθέτει ότι η διατροφή θα τρέχει αυτόματα από την ημέρα που διαλύθηκε ο γάμος μπορεί να απογοητευτεί, και ένας πληρωτής που υποθέτει ότι μια εντολή δεν μπορεί ποτέ να δοθεί πριν εκδοθεί μπορεί να αποκλειστεί.
Σε μια πρώτη απόφαση, το πρακτικό σημείο εκκίνησης είναι η ημερομηνία κατά την οποία κατατέθηκε η αίτηση. Από εκείνη τη στιγμή, το άλλο μέρος γνωρίζει ότι υποβάλλεται αξίωση και μπορεί να τη λάβει υπόψη. Η αναδρομή σε προηγούμενο στάδιο είναι δυνατή, αλλά απαιτεί κάτι περισσότερο: μια αξίωση διατροφής που γνωστοποιήθηκε σαφώς, αλληλογραφία με την οποία το άλλο μέρος ειδοποιήθηκε ή συμπεριφορά που κατέστησε αδύνατη την υποβολή νωρίτερα. Μια αξίωση που καλύπτει μια περίοδο κατά την οποία το άλλο μέρος δεν είχε ιδέα ότι θα υποβληθεί αξίωση είναι η πιο δύσκολη από όλες να επιτευχθεί.
Η αναδρομικότητα δεν είναι το ίδιο με τις οφειλές
Ένα ξεχωριστό σημείο που προκαλεί σύγχυση είναι η διαφορά μεταξύ της αναδρομικής διατροφής και των μη καταβληθέντων οφειλών. Οι οφειλές προκύπτουν όταν η διατροφή οφειλόταν ήδη βάσει υφιστάμενης εντολής ή συμφωνίας και απλώς δεν καταβλήθηκε. Σε αυτήν την περίπτωση, το δικαίωμα δεν αμφισβητείται, μόνο η είσπραξη. Πείτε μας για την περίπτωσή σας. Θα σας ενημερώσουμε για τις επιλογές σας εντός μίας εργάσιμης ημέρας.
Αλλαγή υφιστάμενης εντολής συντήρησης με αναδρομική ισχύ
Οι περισσότερες διαφορές αναδρομικότητας είναι υποθέσεις αλλαγής και διέπονται από το άρθρο 1:401 BW.
Μια αλλαγή συνθηκών
Σύμφωνα με την πρώτη παράγραφο του άρθρου 1:401 BW, μια απόφαση ή συμφωνία διατροφής μπορεί να τροποποιηθεί ή να ανακληθεί εάν, λόγω αλλαγής των συνθηκών, δεν πληροί πλέον τα νόμιμα κριτήρια της ανάγκης και της ικανότητας πληρωμής. Η απώλεια εργασίας, η σημαντική μείωση του εισοδήματος, η νέα υποχρέωση διατροφής προς μια δεύτερη οικογένεια, η μακροχρόνια ανικανότητα, η έναρξη συμβίωσης του δικαιούχου με νέο σύντροφο σαν να ήταν παντρεμένος ή η ουσιαστική αύξηση του εισοδήματος του δικαιούχου είναι όλα αυτά που μπορούν να θεωρηθούν ως επιλέξιμες. Η αλλαγή πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από προσωρινή και πρέπει να αποδεικνύεται με έγγραφα, όχι να δηλώνεται.
Η ημερομηνία από την οποία η τροποποίηση τίθεται σε ισχύ είναι και πάλι αρμοδιότητα του δικαστηρίου. Ένας πληρωτής του οποίου το εισόδημα μειώθηκε τον Ιανουάριο, αλλά υπέβαλε αίτηση μόλις τον Οκτώβριο, δεν θα πρέπει να υποθέσει ότι η μείωση θα ισχύσει από τον Ιανουάριο. Τα δικαστήρια μερικές φορές ανατρέχουν στη στιγμή που έγινε η αλλαγή, ιδίως όταν ο πληρωτής ενημέρωσε αμέσως τον παραλήπτη και ο παραλήπτης θα μπορούσε επομένως να είχε κάνει προσαρμογές. Η σιωπή λειτουργεί εναντίον του πληρωτή, επειδή ο παραλήπτης είχε το δικαίωμα να βασιστεί στη συνέχιση των πληρωμών.
Μια παραγγελία που βασίζεται σε λανθασμένες ή ελλιπείς πληροφορίες
Η τέταρτη παράγραφος του άρθρου 1:401 BW καλύπτει ένα διαφορετικό πρόβλημα: η εντολή ήταν εσφαλμένη εξαρχής επειδή βασιζόταν σε εσφαλμένες ή ελλιπείς πληροφορίες. Το αδήλωτο εισόδημα, ένα επιχειρηματικό αποτέλεσμα που παρουσιάστηκε παραπλανητικά ή μια παραλειφθείσα πηγή περιουσιακών στοιχείων μπορούν όλα να εγείρουν μια υπόθεση στο πλαίσιο αυτής της διάταξης. Εδώ, η αναδρομικότητα στην αρχική ημερομηνία έναρξης είναι πολύ πιο εύκολα διαθέσιμη, επειδή η διατροφή δεν ορίστηκε ποτέ σωστά εξαρχής. Αυτή είναι η οδός που πρέπει να ληφθεί υπόψη όταν ένας πληρωτής υποψιάζεται ότι το άλλο μέρος απέκρυψε εισόδημα ή όταν ένας δικαιούχος ανακαλύπτει ότι το δηλωθέν εισόδημα του πληρωτή είχε μικρή σχέση με την πραγματικότητα.
Όταν τα μέρη συμφώνησαν τα ίδια το ποσό
Μια συμφωνία που καταγράφεται σε μια σύμβαση διαζυγίου μπορεί επίσης να τροποποιηθεί, αλλά το όριο διαφέρει. Εάν τα μέρη καθόρισαν τη διατροφή χωρίς να εφαρμόσουν καθόλου τα νόμιμα κριτήρια, η συμφωνία μπορεί να τροποποιηθεί σε περίπτωση που συνήφθη βάσει κατάφωρης εσφαλμένης εκτίμησης αυτών των κριτηρίων. Εάν η σύμβαση περιέχει ρήτρα μη τροποποίησης, μια ρήτρα niet-wijzigingsbeding σύμφωνα με το άρθρο 1:159 BW, ο πήχης είναι ακόμη υψηλότερος: η ρήτρα ισχύει εκτός εάν μια αλλαγή στις περιστάσεις είναι τόσο δραστική που ο αιτών δεν μπορεί πλέον να την τηρήσει με κάθε δίκαιη μεταχείριση. Τα δικαστήρια εφαρμόζουν αυτό το κριτήριο αυστηρά και μια συνηθισμένη μείωση του εισοδήματος δεν το πληροί.
Το πρόβλημα της αποπληρωμής: γιατί τα δικαστήρια είναι επιφυλακτικά ως προς την επιστροφή
Ο λόγος για τον οποίο τα ολλανδικά δικαστήρια διστάζουν να εφαρμόσουν αναδρομική μείωση είναι απλός. Η διατροφή προορίζεται να καταναλωθεί. Κάποιος που έλαβε μηνιαία πληρωμή για ένα έτος, κατά κανόνα, την έχει δαπανήσει σε ενοίκιο, είδη παντοπωλείου και παιδιά. Εάν ένα δικαστήριο μειώσει στη συνέχεια το ποσό με ισχύ από ημερομηνία πριν από δώδεκα μήνες, η διαφορά μετατρέπεται σε χρέος και ο δικαιούχος πρέπει να βρει χρήματα που δεν υπάρχουν πλέον.
Το Hoge Raad έχει μεταφράσει αυτή την πραγματικότητα σε ένα δεσμευτικό πρότυπο. Στην απόφασή του της 25ης Απριλίου 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1001), το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι ένα δικαστήριο πρέπει να επιδεικνύει προσοχή όταν δίνει αναδρομική ισχύ σε μια αλλαγή στη διατροφή, ιδίως όταν η ενέργεια αυτή δημιουργεί υποχρέωση επιστροφής με σοβαρές συνέπειες για τον δικαιούχο. Το δικαστήριο πρέπει να αξιολογήσει, βάσει των όσων έχουν προκύψει από τη διαδικασία, εάν μπορεί εύλογα να απαιτηθεί η επιστροφή των υπερκαταβληθέντων ποσών, λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική κατάσταση του δικαιούχου και το μέγεθος του εμπλεκόμενου ποσού. Πρέπει να το πράξει αυτεπαγγέλτως: ο δικαιούχος δεν χρειάζεται να εγείρει το ζήτημα για να υποχρεωθεί το δικαστήριο να το εξετάσει.
Τι κρίνει στην πραγματικότητα το δικαστήριο
Για να αποφασίσουν εάν μπορεί εύλογα να ζητηθεί η επιστροφή χρημάτων, τα δικαστήρια εξετάζουν ένα αναγνωρίσιμο σύνολο παραγόντων. Πόσο μεγάλο είναι το ποσό σε σύγκριση με το εισόδημα του δικαιούχου; Καταναλώθηκε η διατροφή ως κανονικό μηνιαίο εισόδημα ή μέρος της αποταμιεύτηκε ή δαπανήθηκε για κάτι ανακτήσιμο; Θα μπορούσε ο δικαιούχος να είχε προβλέψει τη μείωση, για παράδειγμα επειδή ο πληρωτής ανακοίνωσε την αλλαγή και προειδοποίησε ότι θα ακολουθούσε αίτηση; Καθυστέρησε άσκοπα κάποιο από τα μέρη τη διαδικασία; Και, σε υποθέσεις διατροφής τέκνων, ποια επίδραση θα είχε μια εντολή επιστροφής χρημάτων στο νοικοκυριό στο οποίο ζει το παιδί;
Το τελευταίο σημείο έχει μεγαλύτερη σημασία από ό,τι αναμένουν οι δικαιούχοι. Όταν η μείωση αφορά τη διατροφή του παιδιού, τα χρήματα δαπανήθηκαν για το παιδί και τα δικαστήρια διστάζουν να δημιουργήσουν χρέος στο νοικοκυριό όπου μεγαλώνει το παιδί. Δεν είναι αδύνατο, αλλά το όριο είναι υψηλό.
Μετριασμός και δόσεις
Ένα δικαστήριο που χορηγεί αναδρομική μείωση έχει διάφορους τρόπους για να μετριάσει το αποτέλεσμα. Μπορεί να ορίσει την ημερομηνία έναρξης αργότερα από την αιτούμενη, έτσι ώστε η αναδρομική περίοδος να είναι μικρότερη. Μπορεί να περιορίσει την αποπληρωμή σε μέρος του υπερπληρωμένου ποσού. Μπορεί να αποφανθεί ότι δεν οφείλεται καμία αποπληρωμή και να αφήσει τη μείωση να ισχύσει μόνο για το μέλλον. Και μπορεί να διατάξει την αποπληρωμή σε δόσεις σε μια περίοδο που ταιριάζει στις δυνατότητες του δικαιούχου. Στην πράξη, ένας συνδυασμός είναι συνηθισμένος: μια μέτρια αναδρομική περίοδος, μια ανώτατη αποπληρωμή και ένα χρονοδιάγραμμα πληρωμών.
Η μετριοπάθεια με την αυστηρή νομική έννοια είναι μια στενότερη έννοια και αξίζει να διατηρείται ξεχωριστά. Το άρθρο 1:399 BW επιτρέπει σε ένα δικαστήριο να μετριάζει την υποχρέωση διατροφής συγγενών εξ αίματος και συγγενών εξ αγχιστείας, όταν η συμπεριφορά του δικαιούχου διατροφής σημαίνει ότι δεν μπορεί εύλογα να αναμένεται πλήρης υποστήριξη. Η διάταξη δεν ισχύει για τη διατροφή ανήλικων τέκνων. Για τη διατροφή του/της συζύγου δεν υπάρχει γενική εξουσία μείωσης του ποσού λόγω κακής συμπεριφοράς. Μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις θα θεωρηθεί ότι η συμπεριφορά προς τον πρώην σύζυγο έχει διασπάσει την κοινή ευθύνη που διέπει την υποχρέωση, και η νομολογία επί του θέματος είναι απαιτητική. Το άρθρο μας σχετικά με τα όρια της εύλογης φύσης σε μια επανεκτίμηση διατροφής καθορίζει πού βρίσκονται αυτά τα όρια.
Καθυστερήσεις, τιμαριθμική αναπροσαρμογή και περίοδοι παραγραφής
Οι αναδρομικές απαιτήσεις και οι καθυστερούμενες οφειλές συναντώνται σε ένα σημείο: τον υπολογισμό. Όποιος ανασυνθέτει τι οφειλόταν σε μια παρελθούσα περίοδο πρέπει να λάβει υπόψη τρία πράγματα.
Το πρώτο είναι η νόμιμη τιμαριθμική αναπροσαρμογή. Σύμφωνα με το άρθρο 1:402a BW, κάθε ποσό διατροφής που καθορίζεται από ολλανδικό δικαστήριο ή συμφωνείται μεταξύ των μερών προσαρμόζεται την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους κατά ένα ποσοστό που ορίζεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης και Ασφάλειας και δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα. Η προσαρμογή είναι αυτόματη. Δεν απαιτεί απόφαση, υπενθύμιση ή νέα συμφωνία και ισχύει ακόμη και αν κανένα από τα μέρη δεν το σκέφτηκε ποτέ. Οι πληρωτές που συνέχισαν να μεταφέρουν το αρχικό ποσό για χρόνια έχουν επομένως οφειλές χωρίς να το συνειδητοποιούν και το έλλειμμα αυξάνεται. Το ποσοστό τιμαριθμικής αναπροσαρμογής αλλάζει ετησίως και θα πρέπει πάντα να αναζητείται για κάθε έτος της περιόδου που ανακατασκευάζεται.
Το δεύτερο είναι η παραγραφή. Οι δόσεις διατροφής είναι περιοδικές πληρωμές και, σύμφωνα με το άρθρο 3:308 BW, η αξίωση περιοδικής πληρωμής παραγράφεται πέντε έτη μετά την ημέρα που έπεται της ημέρας κατά την οποία κατέστη απαιτητή. Συνεπώς, οι οφειλές άνω των πέντε ετών συνήθως δεν μπορούν πλέον να εκτελεστούν, εκτός εάν η παραγραφή διακοπεί χρονικά, για παράδειγμα με γραπτή απαίτηση που πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 3:317 BW. Η τήρηση αντιγράφων των απαιτήσεων δεν αποτελεί διοικητική τάξη· είναι αυτό που διατηρεί την απαίτηση.
Το τρίτο είναι ο συμψηφισμός και οι εκούσιες πληρωμές. Οι πληρωτές συχνά επισημαίνουν ποσά που καταβλήθηκαν απευθείας προς όφελος των παιδιών ή του νοικοκυριού κατά τη διάρκεια της αμφισβητούμενης περιόδου, όπως σχολικά δίδακτρα ή δόσεις στεγαστικού δανείου. Το κατά πόσον αυτές οι πληρωμές υπολογίζονται στη διατροφή εξαρτάται από το τι συμφωνήθηκε και από τον σκοπό των πληρωμών. Τα δικαστήρια είναι πρόθυμα να τις λάβουν υπόψη, αλλά μόνο όταν ο πληρωτής μπορεί να αποδείξει ότι καταβλήθηκαν για την εκπλήρωση της υποχρέωσης διατροφής και όχι ως εκούσιο επιπλέον ποσό.
Είσπραξη οφειλόμενων ποσών μόλις το δικαστήριο αποφασίσει
Μια απόφαση διατροφής είναι ένας εκτελεστός τίτλος. Μόλις επιδοθεί, ένας δικαστικός επιμελητής μπορεί να κατάσχει μισθούς, παροχές, τραπεζικά υπόλοιπα και άλλα περιουσιακά στοιχεία χωρίς περαιτέρω δικαστική απόφαση και μια αναδρομική απόφαση εκτελείται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο όπως μια τρέχουσα. Η πρακτική διαφορά είναι το μέγεθος: ένα εφάπαξ ποσό που καλύπτει μια παρελθούσα περίοδο είναι πιο δύσκολο να εισπραχθεί από μια μηνιαία δόση και μια ρύθμιση πληρωμής είναι συχνά η πιο ρεαλιστική οδός.
Για τις μη καταβληθείσες δόσεις διατροφής υπάρχει επίσης το Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, το LBIO. Όταν υπάρχει εκτελεστή διαταγή και οι δόσεις δεν έχουν καταβληθεί, το LBIO μπορεί να αναλάβει την είσπραξη για λογαριασμό του δικαιούχου. Η εμπλοκή του είναι δωρεάν για τον δικαιούχο, ενώ ο οφειλέτης χρεώνεται με ένα επιπλέον ποσό επιπλέον των οφειλών, και το LBIO χειρίζεται επίσης την είσπραξη σε περιπτώσεις όπου ένα από τα μέρη διαμένει στο εξωτερικό. Ασχολείται με πρόσφατες οφειλές και όχι με ιστορικά χρέη, επομένως η άμεση εφαρμογή έχει σημασία.
Όταν η εκτέλεση αποτυγχάνει εντελώς και ο πληρωτής σαφώς έχει τα μέσα αλλά αρνείται, η ολλανδική νομοθεσία επιτρέπει την ποινή φυλάκισης για χρέη σε υποθέσεις διατροφής ως έσχατη λύση. Εφαρμόζεται σπάνια και μόνο αφού έχουν εξαντληθεί οι άλλες οδοί, αλλά η δυνατότητα υπάρχει και χορηγείται περιστασιακά. Η μη καταβολή διατροφής αποτελεί κατά τα άλλα αστική υπόθεση στην Ολλανδία και όχι ποινικό αδίκημα, επομένως δεν έχει νόημα να την αναφέρετε στην αστυνομία. Εάν η ίδια η υποχρέωση καταβολής αμφισβητείται , η διαφορά αυτή ανήκει στο οικογενειακό δικαστήριο και όχι στο στάδιο της εκτέλεσης.
Προσωρινά μέτρα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας
Οι διαφορές αναδρομικότητας προκαλούνται συχνά από καθυστερήσεις. Οι διαδικασίες διαζυγίου διαρκούν μήνες και εν τω μεταξύ το νοικοκυριό πρέπει ακόμη να πληρωθεί. Η ολλανδική διαδικασία έχει ένα ένδικο βοήθημα σχεδιασμένο ακριβώς για αυτό το κενό: τα voorlopige voorzieningen, προσωρινά μέτρα, τα οποία μπορούν να ζητηθούν πριν ή κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαζυγίου και διεκπεραιώνονται γρήγορα. Μπορούν να καθορίσουν ένα προσωρινό ποσό διατροφής, να αποφασίσουν ποιος θα παραμείνει στην οικογενειακή στέγη και να διευθετήσουν τις ρυθμίσεις για τη φροντίδα των παιδιών μέχρι την τελική απόφαση.
Η χρήση αυτής της οδού έχει ένα δεύτερο πλεονέκτημα. Ένα προσωρινό μέτρο ορίζει μια σαφή ημερομηνία από την οποία οφείλεται η πληρωμή, γεγονός που εξαλείφει μεγάλο μέρος του επιχειρήματος περί αναδρομικότητας αργότερα. Το άρθρο μας σχετικά με τα προσωρινά μέτρα στις διαδικασίες διαζυγίου εξηγεί πώς λειτουργούν και πόσο γρήγορα μπορούν να ληφθούν. Η αναμονή της τελικής απόφασης και στη συνέχεια η υποβολή αιτήματος στο δικαστήριο να επανεξετάσει την υπόθεση κατά το μεσοδιάστημα είναι η πιο δύσκολη και λιγότερο βέβαιη οδός.
Διασυνοριακές υποθέσεις
Όταν ένα από τα μέρη διαμένει εκτός Ολλανδίας, πρέπει να απαντηθούν ξεχωριστά τρία ερωτήματα: ποιο δικαστήριο έχει δικαιοδοσία, ποιο δίκαιο εφαρμόζεται και πώς εκτελείται μια απόφαση στο εξωτερικό.
Εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 4/2009 του Συμβουλίου περί υποχρεώσεων διατροφής διέπει τη δικαιοδοσία και την εκτέλεση. Κατά κανόνα, ο δικαιούχος μπορεί να κινήσει αγωγές είτε στη χώρα της συνήθους διαμονής του είτε στη χώρα του οφειλέτη. Το εφαρμοστέο δίκαιο καθορίζεται από το Πρωτόκολλο της Χάγης του 2007, το οποίο καταρχήν παραπέμπει στο δίκαιο της συνήθους διαμονής του δικαιούχου. Αυτό έχει άμεσες συνέπειες για την αναδρομικότητα, επειδή ο βαθμός στον οποίο μπορεί να επιδικαστεί διατροφή για μια παρελθούσα περίοδο είναι ζήτημα εφαρμοστέου ουσιαστικού δικαίου και όχι ολλανδικής δικονομίας.
Εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Σύμβαση της Χάγης του 2007 για τη διεθνή ανάκτηση διατροφής τέκνων και άλλων μορφών οικογενειακής διατροφής παρέχει ένα πλαίσιο για την αναγνώριση, την εκτέλεση και τη διοικητική συνεργασία μεταξύ κεντρικών αρχών. Εφαρμόζεται μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και μιας αυξανόμενης ομάδας συμβαλλομένων κρατών και είναι η οδός που εφαρμόζεται πλέον σε σχέση με το Ηνωμένο Βασίλειο, δεδομένου ότι ο Κανονισμός 4/2009 έπαψε να ισχύει εκεί μετά το Brexit. Όπου δεν εφαρμόζεται κανένα μέσο, η εκτέλεση εξαρτάται από το εθνικό δίκαιο της χώρας όπου διαμένει ο οφειλέτης, το οποίο είναι πιο αργό και σημαντικά λιγότερο προβλέψιμο.
Τι να κάνετε αν είστε ο πληρωτής
Εάν οι περιστάσεις σας έχουν αλλάξει, ενεργήστε την ημέρα που συμβαίνει αυτό και όχι όταν η πίεση γίνει αφόρητη. Ενημερώστε τον παραλήπτη γραπτώς, εξηγήστε τι έχει αλλάξει και προτείνετε μια προσαρμογή. Η επιστολή αυτή κάνει τρία πράγματα: ξεκινά τη συζήτηση, διατηρεί το επιχείρημα ότι ο παραλήπτης θα μπορούσε να είχε προβλέψει μείωση και καθιστά ένα μεταγενέστερο αίτημα για αναδρομική ημερομηνία έναρξης σημαντικά πιο αξιόπιστο. Συνεχίστε να πληρώνετε το υπάρχον ποσό ή όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος του, όσο συνεχίζεται η συζήτηση. Η μονομερής διακοπή της πληρωμής δεν δημιουργεί νομική κατάσταση. δημιουργεί καθυστερήσεις και φάκελο εκτέλεσης.
Εάν πιστεύετε ότι η αρχική απόφαση βασίστηκε σε πληροφορίες που ήταν εσφαλμένες ή ελλιπείς, συγκεντρώστε τα αποδεικτικά στοιχεία πριν από την κατάθεση. Μια αλλαγή που βασίζεται στην τέταρτη παράγραφο του άρθρου 1:401 BW ισχύει ή εμπίπτει σε έγγραφα: φορολογικές δηλώσεις, ετήσιους λογαριασμούς, τραπεζικές καταστάσεις. Και να είστε ρεαλιστές σχετικά με το τι επιτυγχάνει μια αναδρομική μείωση. Ακόμα και όταν το δικαστήριο συμφωνεί ότι το ποσό ήταν πολύ υψηλό, μπορεί κάλλιστα να αποφασίσει ότι τα υπερπληρωμένα ποσά δεν χρειάζεται να επιστραφούν.
Τι να κάνετε εάν είστε ο παραλήπτης
Μην περιμένετε. Κάθε μήνας χωρίς επίσημη αξίωση είναι ένας μήνας που είναι πιο δύσκολο να ανακτηθεί και η ημερομηνία έναρξης στις περισσότερες περιπτώσεις δεν θα είναι νωρίτερα από την ημέρα κατάθεσης της αίτησης. Εάν δεν μπορείτε ακόμη να υποβάλετε αίτηση διαζυγίου ή να εκδώσετε οριστική διαταγή διατροφής, ζητήστε προσωρινά μέτρα. Εάν η διατροφή έχει συμφωνηθεί αλλά δεν έχει καταβληθεί, στείλτε γραπτή αίτηση που διακόπτει την παραγραφή και φυλάξτε την απόδειξη.
Ελέγξτε επίσης την τιμαριθμική αναπροσαρμογή. Πολλοί δικαιούχοι λαμβάνουν λιγότερα από όσα δικαιούνταν εδώ και χρόνια χωρίς να το γνωρίζουν, επειδή η ετήσια προσαρμογή δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Αυτό το έλλειμμα μπορεί να ζητηθεί, με την επιφύλαξη της πενταετούς παραγραφής, και δεν απαιτεί αλλαγή στην υποκείμενη εντολή. Τέλος, εάν ο πληρωτής υποβάλει αίτηση για μείωση με αναδρομική ισχύ, παρουσιάστε λεπτομερώς την οικονομική σας κατάσταση ενώπιον του δικαστηρίου. Το δικαστήριο πρέπει να αξιολογήσει εάν μπορεί εύλογα να ζητηθεί η επιστροφή χρημάτων και μπορεί να το πράξει μόνο βάσει των στοιχείων του φακέλου. Για τους κανόνες σχετικά με το πότε η υποχρέωση διατροφής λήγει εντελώς, ανατρέξτε στο άρθρο μας σχετικά με το πότε λήγει η υποχρέωση διατροφής και για τις ευρύτερες συνέπειες του χωρισμού, ανατρέξτε στην επισκόπηση των νομικών ζητημάτων που εγείρει ένα διαζύγιο ή ένας χωρισμός.
Λήψη συμβουλών σχετικά με αναδρομική αξίωση διατροφής
Οι υποθέσεις αναδρομικής διατροφής βασίζονται σε ημερομηνίες, έγγραφα και χρονοδιάγραμμα και όχι σε κατ' αρχήν. Η διαφορά μεταξύ μιας αξίωσης που τρέχει από την ημέρα που γράψατε για πρώτη φορά στο άλλο μέρος και μιας που τρέχει από την ημέρα που το δικαστήριο αποφασίζει μπορεί να ανέλθει σε ένα έτος εισοδήματος, και η διαφορά μεταξύ μιας εντολής αποπληρωμής και μιας καθαρής μείωσης μπορεί να είναι εξίσου μεγάλη.
Law & More συμβουλεύει τους καταβάλλοντες και τους δικαιούχους διατροφής σχετικά με τον καθορισμό, την αλλαγή και την επιβολή διατροφής, συμπεριλαμβανομένων των αξιώσεων και των υπερασπίσεων που χρονολογούνται στο παρελθόν. Αξιολογούμε εάν μια αναδρομική ημερομηνία έναρξης είναι ρεαλιστική στην περίπτωσή σας, υπολογίζουμε τις οφειλές συμπεριλαμβανομένης της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής και εκπροσωπούμε πελάτες ενώπιον του οικογενειακού δικαστηρίου και σε διασυνοριακές διαδικασίες. Εάν έχει ζητηθεί διατροφή κατά τη διάρκεια παρελθούσας περιόδου ή θέλετε να αλλάξετε μια απόφαση με ισχύ από προγενέστερη ημερομηνία, επικοινωνήστε με την ομάδα οικογενειακού δικαίου μας.
Συχνές ερωτήσεις
Οι αναδρομικές αξιώσεις διατροφής εξαρτώνται από την ημερομηνία έναρξης, την παραγραφή και το κατά πόσον πρέπει να επιστραφούν οι υπερπληρωμένες δόσεις. Οι παρακάτω απαντήσεις συνοψίζουν τα κύρια σημεία.
Ποια είναι τα κριτήρια επιλεξιμότητας για την αίτηση αναδρομικής συζυγικής διατροφής στην Ολλανδία;
Για να λάβετε αναδρομική διατροφή συζύγου, συνήθως πρέπει να αποδείξετε ότι το άλλο μέρος δεν κατέβαλε τη συμφωνημένη ή απαιτούμενη διατροφή μετά το διαζύγιο. Θα πρέπει να αποδείξετε την οικονομική σας ανάγκη και ότι η μη καταβολή πληρωμών κατέστησε την κατάστασή σας άδικη.
Πόσο πίσω μπορεί κάποιος να διεκδικήσει διατροφή μετά από διαζύγιο;
Οι αναδρομικές αξιώσεις διατροφής συζύγου συνήθως καλύπτουν μόνο μια καθορισμένη περίοδο μετά το διαζύγιο ή τον χωρισμό. Οι μη καταβληθείσες δόσεις παραγράφονται πέντε έτη μετά την ημερομηνία λήξης τους και το ίδιο το δικαστήριο αποφασίζει την ημερομηνία από την οποία αρχίζει να τρέχει η διατροφή.
Υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις υπό τις οποίες ένα δικαστήριο μπορεί να χορηγήσει αναδρομικές πληρωμές διατροφής;
Ένα δικαστήριο μπορεί να ορίσει προγενέστερη ημερομηνία έναρξης ή να τροποποιήσει μια υφιστάμενη διάταξη με ισχύ από το παρελθόν, σε περίπτωση που οι συνθήκες έχουν αλλάξει ή σε περίπτωση που η διάταξη βασίστηκε σε εσφαλμένες ή ελλιπείς πληροφορίες. Το άρθρο 1:401 BW αποτελεί τη βάση και για τα δύο.
Ποια είναι η διαδικασία υποβολής αίτησης για αναδρομική συζυγική διατροφή;
Θα χρειαστεί να υποβάλετε επίσημη αίτηση στο οικογενειακό δικαστήριο και να επιδείξετε αποδεικτικά στοιχεία για τυχόν αθετήσεις πληρωμών και οικονομική ανάγκη. Και οι δύο πλευρές ενδέχεται να χρειαστεί να προσκομίσουν αρχεία εσόδων και εξόδων πριν από την ακρόαση.
Πώς διασφαλίζει το ολλανδικό νομικό σύστημα τη δικαιοσύνη κατά την αξιολόγηση των αναδρομικών αξιώσεων διατροφής;
Τα ολλανδικά δικαστήρια εξετάζουν όλα τα οικονομικά στοιχεία και λαμβάνουν υπόψη τις ανάγκες και τις δυνατότητες των δύο ατόμων. Οι δικαστές ελέγχουν επίσης εάν όλοι τήρησαν τυχόν συμφωνίες ή προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις, προσπαθώντας να διατηρήσουν τα πράγματα δίκαια.
Ποια προηγούμενα ή νομολογία διέπουν τον καθορισμό των αναδρομικών επιδικασθέντων ποσών διατροφής στις Κάτω Χώρες;
Αρκετές αποφάσεις ρίχνουν φως στο πότε η αναδρομική υποστήριξη έχει νόημα. Οι δικαστές συχνά λαμβάνουν υπόψη τη δικαιοσύνη και το κατά πόσον οι πληρωμές πραγματοποιήθηκαν εγκαίρως.
Οι δικαστικές αποφάσεις βασίζονται στην καθιερωμένη νομολογία, με στόχο την προστασία των δικαιωμάτων του ενάγοντος, χωρίς όμως να επιβαρύνουν υπερβολικά τον πληρωτή.
Πως Law & More μπορεί να σας βοηθήσει με αυτό, εξηγείται στο δικό μας δικηγόρος διαζυγίου .
